Legislator Case Law & Legislation
e619f6c8-0eed-4d0d-bc35-5ace6fca428b AI generated

e619f6c8-0eed-4d0d-bc35-5ace6fca428b · Utenos apylinkės teismas

Case Number e619f6c8-0eed-4d0d-bc35-5ace6fca428b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 237,97 EUR skolos, 21,42 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad B. G. 2010 m. spalio 11 d. su pradine kreditore UAB „SB lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ UAB „SB lizingas“ suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė jį įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas ir kitus mokesčius, tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovė nesilaikė, todėl ieÅ¡kovė 2012 m. vasario 3 d. nutraukė Sutartį.

Legislator headnote

AI generated

e619f6c8-0eed-4d0d-bc35-5ace6fca428b · Utenos apylinkės teismas: Sutarties 11.5 punktu sutarties Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjas vėluodamas mokėti sutartimi numatytus mokėjimus (kreditÄ , palÅ«kanas, administravimo mokestį, netinkamo įsipareigojimų pagal Sutartį vykdymo atveju iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas) ar jų dalį skaičiuojami 0,4 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nemokėjo įmokų, todėl ieÅ¡kovė 2012 m. vasario 3 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2356-1055/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00532-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.; 2.6.1.5.; 3.2.6.1.; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 1 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Ana KarÅ¡ul, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei B. G. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 237,97 EUR skolos, 21,42 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad B. G. 2010 m. spalio 11 d. su pradine kreditore UAB „SB lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ UAB „SB lizingas“ suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė jį įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas ir kitus mokesčius, tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovė nesilaikė, todėl ieÅ¡kovė 2012 m. vasario 3 d. nutraukė Sutartį.

Atsakovė liko skolinga pirminiam kreditoriui UAB „SB lizingas“ 237,97 EUR skolos. 2014 m. kovo 14 d. sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pirminis kreditorius UAB „SB lizingas“ reikalavimo teisę į atsakovės prievolę pagal sutartį perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ .

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. Atsakovė B. G. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad 2010 m. spalio 11 d. pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei 426,36 EUR (1 472,16 Lt) dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. spalio 15 d., kiekvienÄ mėnesį mokant nustatyto dydžio mėnesines įmokas, tol kol bus grÄ Å¾inta visa paimta kredito suma, sumokėti už panaudotÄ kreditÄ apskaičiuotas palÅ«kanas ir įvykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles.

Sutarties 11.5 punktu sutarties Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjas vėluodamas mokėti sutartimi numatytus mokėjimus (kreditÄ , palÅ«kanas, administravimo mokestį, netinkamo įsipareigojimų pagal Sutartį vykdymo atveju iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas) ar jų dalį skaičiuojami 0,4 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nemokėjo įmokų, todėl ieÅ¡kovė 2012 m. vasario 3 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį.

Atsakovė pradinei kreditorei liko skolinga 237,97 EUR skolos. Taip pat ieÅ¡kovė priskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 21,42 EUR delspinigių, paskaičiuotų, taikant 0,05 proc., už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 3 d. iki 2020 m. kovo 31 d. (180 kalendorinių dienų). 2014 m. kovo 14 d. tarp Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (nuo 2017 m. spalio 1 d. ieÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) pagal 2017 m. rugsėjo 25 d.

įmonės pirkimo pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdomÄ veiklÄ , įskaitant turtÄ , teises ir įsipareigojimus) ir UAB „SB lizingas“ buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ UAB „SB lizingas“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kove. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovei, perėmus reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ , atsakovė jai pagal sutartį tekusios prievolės sumokėti už suteiktÄ kreditÄ neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis) ir įsiskolinimo nepadengė, tuo padarė ieÅ¡kovei nuostolius, todėl atsakovės atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), atsakovė privalo sumokėti skolÄ bei sumokėti ir sutartimi sutartus delspinigius, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 237,97 EUR skolos, 21,42 EUR delspinigių dėl nesavalaikio atsiskaitymo už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 3 d. iki 2020 m. kovo 31 d. (CK 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis, Sutarties 11.5 punktas).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, buveinės adresas Vilnius, Spaudos g. 8-1, naudai: 237,97 EUR (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 97 ct) skolos, 21,42 EUR (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 42 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 259,39 EUR (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų ir 39 ct) sumÄ už laikotarpį nuo 2020 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR (penkiolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Ana KarÅ¡ul