Legislator Case Law & Legislation
e612bcda-c503-40cb-849c-baedd9e7f7a7 AI generated

e612bcda-c503-40cb-849c-baedd9e7f7a7 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e612bcda-c503-40cb-849c-baedd9e7f7a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr.e2-5414-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02177-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 16 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja EridanaPaltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

e612bcda-c503-40cb-849c-baedd9e7f7a7 · Marijampolės apylinkės teismas: Sutinkamai su minėtos sutarties 7 p., atsakovė kaip nuomininkė nustatyta tvarka privalo mokėti mokesčius už elektros energijÄ , komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendro naudojimo patalpas, teritorijos valymÄ ir kt.). IeÅ¡kovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 priimtu sprendimu Nr.1-849, patvirtinto Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o 3 p., 4p., 9 p. pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamÄ sias lėšas.

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid advance on costs acknowledgment of debt removal expenses mission, travel and accommodation expenses reimbursement of costs
AI generated
95aa21b5-60dc-4381-8dc6-cd0a0297736d
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2132,54 Eur skolos, 192,60 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
f4397dec-6ddf-49b2-93e9-8e67b0090dbf
? Civilinė byla Nr. e2-4648-329/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01996-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei V.
be78b857-0263-4679-874c-123ed01c3595
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė, patikslinusi ieÅ¡kinio reikalavimus, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 143,6 Eur skolÄ už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį, 12,92 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
8c2617f3-a72e-45a0-943a-6790b5df01aa
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. kovo 13 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). teismo nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2014 m. spalio 2 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM19564, pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos saugos paslaugos atsakovo objekte, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sumokėti 10,14 Eur (35,00 Lt) kas mėnesį už objekto adresu (duomenys neskelbtini), saugojimÄ .
63f2cb21-3969-4e29-840d-66bdab5c15c3
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 93,38 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje, nustatyta tvarka (deklaruotos gyvenamosios vietos adresu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr.e2-5414-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02177-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 16 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja EridanaPaltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei R.

I. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 103,04 Eur skolÄ neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 108,43 Eur skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 19,97 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 EursumokėtÄ Å¾yminį mokestį valstybei.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019-08-26 jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), neprivatizuota, nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei. 2017-01-23 su atsakove buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) , kurios 1 punkte nustatyta, jog atsakovė už naudojimÄ si gyvenamÄ ja patalpa pagal paskirtį privalo mokėti nuomos mokestį, kuris turi bÅ«ti sumokėtas kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento, mėnesio dvideÅ¡imt penktos kalendorinės dienos (Sutarties 6 p.).

Sutinkamai su minėtos sutarties 7 p., atsakovė kaip nuomininkė nustatyta tvarka privalo mokėti mokesčius už elektros energijÄ , komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendro naudojimo patalpas, teritorijos valymÄ ir kt.). IeÅ¡kovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 priimtu sprendimu Nr.1-849, patvirtinto Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o 3 p., 4p., 9 p. pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamÄ sias lėšas.

Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-12-29 įsakymo Nr. DV-2089 dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo pagrindu, suteikė daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovė nuomos sutarties pagrindu valdo ir naudoja gyvenamÄ jÄ patalpÄ Nr.502 gyvenimui, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos, laiptinės valymÄ , žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ , namo remonto darbus).

Atsakovė nevykdė sutartimi nustatytų įsipareigojimų – mokėti buto nuomos mokestį, mokestį už elektros energijÄ , komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas) likusi skolinga 103,04 Eur neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomÄ laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2018-05-31, 108,43 Eur neatsiskaičius už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2019-05-31. Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus dydžio delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini delspinigiai – 19,97 Eur paskaičiuoti laikotarpiu nuo 2016-12-01 iki 2019-05-31.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatytu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu, mokėjimo nurodymu apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, mokėtino žyminio mokesčio sÄ raÅ¡u, skolos paskaičiavimu, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-12-29 įsakymu Nr. DV-2089, Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimu ir kt. bylos medžiaga. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 103,04 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 108,43 Eur skola neatsiskaičius už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 19,97 Eur delspinigiai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatytu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis, 98 straipsnis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatytu, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 3,58 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Å aulių g. 4, a.s.Nr.LT894010040800030239, AB DNB bankas, b.k.40100, 231,44 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 44 centus) skolÄ su netesybomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Eridana Paltanavičienė