e610ca17-f58c-4cd2-8078-e55cdda074ce · Kauno apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-2117-993/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17000-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokuroro Donato Jačiausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : J. J. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilyje „Audi A3“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tarp priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio, laikė popierinį lankstinukÄ su miÅ¡iniu, kuriame yra žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, t. y. narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,246 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,7 %, iki 2022 m. gegužės 15 d., apie 01.38 val., kuomet pirmoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje KleboniÅ¡kio g., Kaune, apžiÅ«ros metu jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis J. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022 m. gegužės 14 d., apie 22.00 val. jis susisiekė su drauge K. N. paprašė pavežti. Ji sutiko, atvažiavo jo paimti. Ji atvyko savo automobiliu „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kai ji paėmė jį, Å¡ie dar ilgai važinėjosi po miestÄ . Jis paprašė jos nuvažiuoti į KleboniÅ¡kio miÅ¡kÄ ramiai parÅ«kyti paprastų cigarečių. Ji sutiko ir jie nuvažiavo.

ParÅ«kius paprastÄ cigaretę, jis prisiminė, kad su savimi turi „žolės“ ir paklausė ar gali susisukti suktinę. Ji sutiko. Jam iÅ¡sitraukus „žolės“ lankstinukÄ prie jų privažiavo pareigÅ«nų tarnybinis automobilis. Kai pamatė pareigÅ«nus jis su savimi turimÄ lankstinukÄ pradėjo kiÅ¡ti tarp priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio. Prie jų priėjo pareigÅ«nai ir paklausė kÄ Äia veikia. Jie atsakė, kad sėdi. PareigÅ«nai pasiteiravo ar su savimi turi neleistinų, draudžiamų daiktų ar medžiagų ? IÅ¡ iÅ¡gÄ sčio atsakė, kad ne, tačiau pareigÅ«nai pastebėjo likučius, kurie iÅ¡byrėjo automobilyje ir apžiÅ«rėję rado „žolę“ su lankstinuku.

Jis pareigūnams prisipažino, kad tai jo „žolė.“ Apie tai, kad jis turi „žolės“ K. N. nežinojo. Anksčiau yra bandęs parūkyti „žolės.“ Jis nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų ir jų nevartoja (b. l. 82-83, 95-96). Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Liudytoja K. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. gegužės 14 d. pažįstamas J. J. paprašė parvežti iš draugo.

Ji pati buvo svečiuose, todėl sutiko jį pakeliui pavežti namo. Jį paėmė iÅ¡ draugo, kuris gyvena netoli prekybos centro „Mega.“ Su J. J. dar kurį laikÄ pasivažinėjo po miestÄ . Važiavo jos automobiliu „Audi A3“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) MaÅ¡inoje dar buvo jos dukra V. V.. Ji bevažinėjant užmigo. J. J. pasiÅ«lė nuvažiuoti į KleboniÅ¡kio miÅ¡kÄ surÅ«kyti po cigaretę. Ji sutiko. Jau buvo apie 01.30 val., kai sustojo aikÅ¡telėje. ParÅ«kius po cigaretę, J.

J. paklausė ar gali susisukti suktinę. Ji nieko blogo nepagalvojo, sutiko. Jis iÅ¡sitraukė kažkokį lankstinukÄ ir pradėjo sukti, kai staiga prie jų automobilio tarnybiniu automobiliu privažiavo pareigÅ«nai ir iÅ¡kart prie jų priėjo. Ji labai pasimetė, iÅ¡sigando, kadangi tai pirmas toks atvejis, kai nakties metu prieina pareigÅ«nai. PareigÅ«nai paklausė ar turi draudžiamų ir neleistinų daiktų ar medžiagų. Ji pasakė, kad neturi. J. J. prieÅ¡ prieinant pareigÅ«nams rankoje laikomÄ lankstinukÄ pradėjo kiÅ¡ti tarp priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio.

PareigÅ«nai tai pastebėjo, todėl jiems liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir jį apžiÅ«rėję rado minėtÄ lankstinukÄ . Ji suprato, kad tai tikriausiai „žolė.“ IÅ¡ iÅ¡gÄ sčio pasakė pareigÅ«nams, kad tai jos „žolė.“ J. J. jai nesiÅ«lė nei suktinės nei parÅ«kyti. IÅ¡ kur jis gavo „žolės“ ji nežino, tačiau tÄ vakarÄ bÅ«nant kartu jis nespėjo jos surÅ«kyti. Ji anksčiau nėra rÅ«kiusi nei „žolės“ nei vartojusi kokių nors kitų narkotinių medžiagų.

Apie tai, kad J. J. vartotų narkotines medžiagas ji nežino, nes su juo pažįstama yra tik keturias dienas (b. l. 56-57). Liudytojas Š. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistu. 2022 m. gegužės 15 d. dirbo kartu su kolegomis M. S. ir M. J.. Patruliuojant nustatytame maršrute, važiuojant Kleboniškio gatve kryptimi nuo Kauno, pirmoje automobilių stovėjimo aikštelėje apie 01.38 val. pastebėjo užvestu varikliu stovintį automobilį „Audi“.

Privažiavus prie minėto automobilio, priekinėje keleivio vietoje buvo jaunuolis, kuris juos pamatęs sutriko, vengė akių kontakto, muistėsi automobilyje ir dėl to sukėlė įtarimÄ , jog gali turėti draudžiamų daiktų. Priėjo prie minėto automobilio. Vairuotojo vietoje sėdėjo mergina. Ant galinės sėdynės sėdėjo mažametė mergaitė. Bendraujant su keleivio vietoje sėdinčiu jaunuoliu, jis buvo sutrikęs, vengė akių kontakto ir bendravimo. Jaunuolio buvo papraÅ¡yta iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio.

Jam iÅ¡lipus atliko asmens dalinę apžiÅ«rÄ , tačiau jokių draudžiamų daiktų nerado. Dalinė apžiÅ«ra buvo atlikta ir merginai, tačiau ji su savimi taip pat draudžiamų daiktų neturėjo. Paklausus kam priklauso automobilis, mergina nurodė, kad jai. Pasiteiravus ar automobilyje yra draudžiamų daiktų, ji nurodė, kad tarpe priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio yra rausvos spalvos popierinis lankstinukas, kurio viduje yra „žolė.“ Kolega M. J. patikrino ir praskleidęs popierinį lankstinukÄ viduje esanti augalinės kilmės medžiaga pradėjo skleisti aitrų kvapÄ bÅ«dingÄ narkotinėms medžiagoms – kanapėms.

Paklausus kam priklauso minėtos medžiagos, ji nurodė, kad jai. Po to jaunuolis nurodė, kad medžiagos priklauso jam, kad jis lankstinukÄ su medžiagomis tik perdavė paslėpti, kai pamatė atvykusius pareigÅ«nus (b. l. 69-70). Policijos registruojamų įvykių registre užregistruotame praneÅ¡ime nurodyta, kad patikrinimo metu automobilyje „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastos galimai narkotinės medžiagos. Pranešėjas policijos pareigÅ«nas M. S.. PraneÅ¡imo data 2022 m. gegužės 15 d. 01.41 val. (b. l. 12).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti KleboniÅ¡kio g., Kaune. Atvykus į KleboniÅ¡kio g. Kaunas, kryptimi nuo Kauno esančiÄ pirmÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, deÅ¡inėje pusėje matyti stovintis violetinės spalvos automobilis, ant kurio priekinės ir galinės dalies, matome valstybinius numerius „(duomenys neskelbtini) Automobilis stovi priekine dalimi į miÅ¡kÄ , esantį Å¡alia minėtos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. Automobilio kairės pusės, priekinės durys atidarytos.

Priėjus prie jų, salono viduje matyti įvairÅ«s asmeniniai daiktai. Automobilyje, tarpe tarp priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio, matyti rudos spalvos popierinis lankstinukas su užraÅ¡u „OCB Slim“, kurio viduje matyti galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapės ir jų dalys. Lankstinukas su galimai narkotine medžiaga paimtas ir supakuojamas į vokÄ (b. l. 13-14). Pridėta foto lentelė (b. l. 16-21). Policijos pareigÅ«no M. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad patruliuojant radijo ryÅ¡iu „1902“ kartu su vyr. patruliu Å .

B. ir M. J., nustatytame marÅ¡rute, apie 01.38 val., važiuojant KleboniÅ¡kio gatve kryptimi nuo Kauno, pirmoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje pastebėjo užvestu varikliu stovintį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Privažiavus keleivio vietoje pastebėjo asmenį, kuris pastebėjęs tarnybinį automobilį, staiga sutriko, vengė akių kontakto, pradėjo muistytis automobilyje. Tai sukėlė įtarimÄ , jog asmuo gali turėti draudžiamų daiktų. Kolegos M.

J. ir Å . B. priėjo prie jų automobilio. Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo J. J.. Priekinėje vairuotojo pusėje sėdėjo K. N.. Ant galinės sėdynės kairėje pusėje nepilnametė mergaitė V. V.. Bendraujant su automobilyje sėdėjusiu J. J., Å¡is atrodė sutrikęs, vengė toliau bendrauti su policijos pareigÅ«nais. Å io paprašė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. Kolega Å . B. atliko jo dalinę apžiÅ«rÄ , tačiau draudžiamų daiktų nerado. Kolega M. J., atliko dalinę apžiÅ«rÄ K.

N., tačiau draudžiamų daiktų taip pat nerado. Paklausus K. N. ar automobilyje bus draudžiamų daiktų ar medžiagų, K. N. nurodė, jog tarpe tarp priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio yra rausvos spalvos popierinis lankstinukas, kurio viduje yra „žolė“. Kolega M. J. nurodytÄ vietÄ patikrino. Praskleidus popierinį lankstinukÄ , viduje esanti augalinės kilmės medžiaga pradėjo skleisti aitrų kvapÄ , bÅ«dingÄ narkotinėms medžiagoms – kanapėms. Paklausus kam priklauso narkotinės medžiagos, K.

N. nurodė, kad tai jai priklausančios narkotinės medžiagos. Staiga J. J. nurodė, jog automobilyje rastos narkotinės medžiagos priklauso jam. Šis K. N. medžiagas perdavė iškart pamatęs policijos pareigūnus, kadangi norėjo jog mergina paslėptų šias medžiagas. K. N. ir J. J. pristatyti į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikų skubiosios pagalbos skyrių šlapimo tyrimui (b. l. 31-32). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš rudos spalvos popierinės pakuotės (popierinio lankstinuko) su užrašu „OCB Slim“ (vokas su plombomis Nr. 024955, Nr. 024956), 2022 m. gegužės 15 d. rasta ir paimta Kleboniškio g.

Kaune, automobilio „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo J. J., apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,246 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,7 % (b. l. 42-46). Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos išvadoje Nr. T-N 1000/2022 (01) nurodyta, kad – J. J. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 25). Išanalizavus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymÄ Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, darytina iÅ¡vada, jog kaltinamasis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilyje „Audi A3“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tarp priekinės vairuotojo sėdynės ir porankio, laikė popierinį lankstinukÄ su miÅ¡iniu, kuriame yra žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, t. y. narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,246 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,7 %, iki 2022 m. gegužės 15 d., apie 1,38 val., kuomet pirmoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje KleboniÅ¡kio g., Kaune, apžiÅ«ros metu jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ankščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu. Atsižvelgus į bylos duomenis ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – laisvės apribojimu (b. l. 126-127). BK 259 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ neteisėtÄ gaminimÄ , perdirbimÄ , įgijimÄ , gabenimÄ ar siuntimÄ nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, gali bÅ«ti baudžiama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡aisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areÅ¡tu.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis). Kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veikdamas tiesiogine tyčia. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad kaltinamasis yra neteistas (b. l. 109-110), administracine tvarka baustas (b. l. 106-108). (duomenys neskelbtini) (b. l. 116). Respublikiniame priklausomybės ligų centro Kauno filiale neužregistruotas (b. l. 113), VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (b. l. 115). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ skirtina prokuroro siÅ«loma BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas su įpareigojimais.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo laikÄ , tai, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas, kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , yra jauno amžiaus, intensyvi priežiÅ«ra kaltinamajam neskirtina. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam J. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus jį vykdyti, panaikintina.

Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas, kuriame po tyrimo grÄ Å¾intos tuščios pakuotės, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Daiktų saugykloje, kvito Nr. 013894 (b. l. 49-50), po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,112 g) supakuotos į bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, saugomos Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 42-46), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta ir kaip menkaverčiai daiktai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : J. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir visÄ bausmės laikotarpį uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir visÄ bausmės laikotarpį uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus jį vykdyti, panaikinti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ , kuriame po tyrimo grÄ Å¾intos tuščios pakuotės, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Daiktų saugykloje, kvito Nr. 013894, po tyrimo likusias kanapes (antžeminės dalys) (0,112 g) supakuotas į bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir saugomas Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta ir menkaverčius daiktus.

J. J. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Indrė Averkienė