e60e1ffb-e25b-4008-a3f1-a3f4af4515ee · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-5992-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05646-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3., 50.1.1. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6535088 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2011-12-13 apie 16.13 val., vieÅ¡oje vietoje, ties (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,75 promilÄs girtumas) nesiorientavo aplinkoje, tai yra bÅ«damas neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už tokius veiksmus.
Legislator headnote
AI generatede60e1ffb-e25b-4008-a3f1-a3f4af4515ee · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-5992-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05646-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3., 50.1.1. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6535088 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2011-12-13 apie 16.13 val., vieÅ¡oje vietoje, ties (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,75 promilÄs girtumas) nesiorientavo aplinkoje, tai yra bÅ«damas neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už tokius veiksmus.
Be to, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ teisÄtų jų reikalavimų. Å iais savo veiksmais administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad pažeidÄjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-12-29 pažeidÄjas neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 178 straipsnio 3 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r Ä : skirti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), administracinÄ nuobaudÄ â 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ .Skirti D.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, sumokÄjus paskirtÄ baudÄ , pateikti teismui Å¡iÄ aplinkybÄ, patvirtinanÄius dokumentus, nepateikus Å¡ių dokumentų per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Petras Mineikis