e60cfa63-a169-4f7f-b386-a6eaecd0f91b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Skundas Nr. II-832-818/2022

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01134-2022-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.11.4

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pateikto skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugsėjo 22 d. iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nagrinėjimui gautas M. P. skundas dėl 20022 m. rugpjūčio 31 d. administracinio nusižengimo byloje nutarimo Nr. 10-ANR-N-18858-2022 (ROIK: 22176151326), panaikinimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nutartimi M. P. buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti iki 2022 m. spalio 14 d.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas gali būti pateiktas ir elektroninių ryšių priemonėmis, tačiau jis laikomas pasirašytu tik asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais.

ANK 624 str. 2 dalyje nurodyta, koks turi bÅ«ti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinys, o bÅ«tent, jame turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio paÅ¡to adresas arba kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresas ar telefono numeris.

Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti. SkundÄ padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

2022 m. spalio 11 d. teismui buvo pateiktas M. P. skundas, registruotu paštu, tačiau jis ir vėl nėra tinkamai pasirašytas originaliu jį padavusio asmens ar jo atstovo parašu. Be to iš pateikto skundo turinio matyti, kad jis surašytas grožinės literatūros kūrinio forma, panaudojant daug neaiškios, nesuprantamos terminologijos. Pareiškėjo pateiktas aptariamas skundas yra asmens procesinis dokumentas administracinio nusižengimo byloje, kuriam įstatymas nustato tam tikrus reikalavimus ir kurių šis dokumentas neatitinka. Pareiškėjas visiškai neužsimena apie apskundimo pagrindus ir motyvus, todėl iš skundo negalima suprasti, ar pareiškėjas skundžiamus nutarimus laiko neteisėtais ir nepagrįstais ir kodėl juos laiko tokiais ir ko prašo.

Atsižvelgiant į tai, kad M. P. per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo M. P. skundÄ dėl 2022 m. rugpjūčio 31 d. administracinio nusižengimo byloje nutarimo Nr. 10-ANR-N-18858-2022 (ROIK: 22176151326), laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius