e60c062d-43c4-4ae5-a896-8b7fe69aae72 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-16854-841/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07951-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARENITA“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AIBA“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1146,86 Eur skolÄ , 32,11 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad tarp Å¡alių susiklostė pirkimo- pardavimo teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo Å¡ias prekes priimti ir už jas atsiskaityti PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų iÅ¡raÅ¡ymo dienÄ , tačiau atsiskaitydavo tik daliniais mokėjimais. IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų matyti, kad ieÅ¡kovė atsakovei pardavė prekių už 5097,25 Eur, už kurias atsakovė pilnai neatsiskaitė ir liko skolinga 1146,86 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ . IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes, o atsakovė, nors jas ir priėmė, tačiau pilnai neatsiskaitė. Atsakovė pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1146,86 Eur skola ir 32,11 Eur palÅ«kanos.

Praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieÅ¡kovei privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1178,97 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.,). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 18,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1, 8 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „AIBA“, į.k. 301425726, ieÅ¡kovei UAB „ARENITA“, į.k. 14825992, 1146,86 Eur (tÅ«kstančio Å¡imto keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 86 ct) skolÄ , 32,11 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 11 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1178,97 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Gražina Mataitienė