e60b7558-cf13-478b-9a1c-e03500d89d98 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-766-548/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00428-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – BAB bankui „SNORAS“, J. M. ir antstoliui Mariui Lekečinskui – dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GELVORA“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14439 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-17808-593/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas „SNORAS“ į UAB „GELVORA“.

PraÅ¡yme nurodyta, jog pagal pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ skolininko atžvilgiu antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0022/09/14439 pagal jau minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „SNORAS“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „GELVORA“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė reikalavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ BAB bankas „SNORAS“ perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu bus antstolis Marius Lekečinskas, kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios tokių bylų negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, bet ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 31 d., perduodamos nagrinėti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui (Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-7-773/2017).Kauno miesto apylinkės teismas 2009 m. liepos 1 d. civilinėje byloje Nr. L2-17808-593/2009 iÅ¡davė teismo įsakymÄ 569,89 Eur[1] (1967,72 Lt) skolai, 6,25 Eur (21,60 Lt) delspinigiams, 5 procentų dydžio metinėms palÅ«kanoms nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2009 m. liepos 1 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 4,34 Eur (15 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidoms iÅ¡ skolininkės J.

M. kreditorei AB bankas „Snoras“ iÅ¡ieÅ¡koti.BAB bankas „Snoras“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas) ir UAB „Gelvora (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo - perdavimo sutartį Nr. 16-50-11 pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininkės J. M. skolÄ . UAB „Gelvora“ 2016-11-25 praneÅ¡imu informavo skolininkę J. M. apie reikalavimo perleidimÄ .        Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 1 d. numato, jog kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.        Nagrinėjamu atveju Reikalavimo perleidimo sutartis nėra ginčijama, taip pat nėra ginčo dėl skolininkės prievolės pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui „Snoras“, todėl skolininkės J. M. teisės nėra pažeistos bei nesuvaržytos jos prievolės.        Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ pakeisti į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.       Vadovaudamasis CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a:       naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, praÅ¡ymÄ patenkinti.       Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 301270560, į naujÄ jį kreditorių UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-17808-593/2009 dėl J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) skolos, 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo - perdavimo sutarties Nr. 16-50-11 pagrindu.       Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti UAB „Gelvora“, skolininkei J. M., antstoliui Mariui Lekečinskui.       Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Juodis [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)