e607eada-114f-4c48-bbd7-cdca8060b060 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-666-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 13 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

D. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-07-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-257 nutarta taikyti nuteistajam R. D., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 1 mėnesio 20 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-07-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 53 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. D. bausmę atlieka pagal Panevėžio m. apylinkės teismo 2002-09-26 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. 272 str. 2 d., 206 str. ir 225 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 42 str., paskirta subendrinta bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2002-04-16 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė – 15 m. laisvės atėmimo.

Panevėžio apygardos teismo 2005-04-20 nutartimi R. D. veika perkvalifikuota iÅ¡ 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 p. į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p., Panevėžio apygardos teismo 2002-04-16 nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė sumažinta iki 14 m. laisvės atėmimo. Panevėžio m. apylinkės teismo 2005-05-09 nutartimi R. D. veikos perkvalifikuotos iÅ¡ 1961 m. Lietuvos Respublikos BK1 6 str. 2 d. 272 str. 2 d., 206 str. ir 225 str. 2 d. į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir 284 str. 1 d., paliekant nepakeistÄ bausmę – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, kuri, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 5 d., subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2005-04-20 nutartimi pakeista Panevėžio apygardos teismo 2002-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme, R.

D. paskirta galutinė bausmė – 14 m. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: Panevėžio m. apylinkės teismo 1998-09-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d., paskirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant 1/3 dalį jo turto. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; Panevėžio apygardos teismo 2002-04-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 p., paskirta 15 m. laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytas 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 1 mėnuo 20 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-07-25).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-08-22 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

D. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. D. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-07-25 protokolo Nr. 90-293 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. D. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2013-07-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-257 taikyti nuteistajam R.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. D., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

D. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 30 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-257 taikyti nuteistajam R.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p.Nustatyti nuteistajam R. D. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Edita Dambrauskienė