e606479a-252c-4f92-a960-b729f94188f3 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-4926-431/2015                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02900-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Futurum“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Baltijos portalas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo byloje – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Futurum“ prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Baltijos portalas“, įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Jurconsult group“.

Nurodė, kad yra atsakovo kreditorius, atsakovams jam yra skolingas 15.401,12 Lt. IeÅ¡kovas 2014 m. lapkričio 20 d. paragino atsakovÄ apmokėti skolÄ ir įspėjo, kad jei atsakovas per 30 dienų neatsiskaitys, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ skolos nesumokėjo, ieÅ¡kovo mano, kad atsakovas yra nemokus.Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – VSDFV Vilniaus skyrius) taip pat prašė iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovas laiku nesumokėjo valstybinio socialinio draudimo įmokų, draudėjui taikytos priverstinio poveikio priemonės buvo neveiksmingos, 2015 m. sausio 27 d. atsakovo skola Fondo biudžetui sudarė 3.540,34 €, todėl darytina prielaida, kad atsakovas yra nemokus.Atsakovas su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo nesutiko. Nurodė, kad atsakovo turimas turtas du kartus viršija turimus kreditorinius įsiskolinimus. Atsakovas nevengia savo kreditorinių įsipareigojimų vykdymo ir tikisi atsiskaityti su visais savo kreditoriais iki 2015 m. pabaigos.

PareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog atsisako pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kadangi atsakovas sumokėjo skolÄ . Nurodo, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalį pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nagrinėjamoje byloje Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 24 d. nutartimi atsisakė iÅ¡kelti UAB „Baltijos portalas“ bankroto bylÄ .

Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi panaikino Å¡iÄ nutartį ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Baltijos portalas“ klausimÄ perdavė nagrinėti iÅ¡ naujo primos instancijos teismui. Taigi nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo dar nėra priimta.Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas faktiÅ¡kai atsisako pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir pareiÅ¡kimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinė byla Nr. B2-4926-431/2015 nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsniu ir Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a: nutraukti civilinę bylÄ Nr. B2-4926-431/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Futurum“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Baltijos portalas“ iÅ¡kėlimo, trečiuoju asmeniu byloje esant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.

           Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Gerasičkinienė