e60595c3-23a2-4cd2-a508-e9193d62cd2b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3289-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-41024-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.9.12; 3.2.9.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. sausio 24 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PilÅ«nė“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo,nustatė:Vilniaus miesto apylinkės teisme priėmus ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „PilÅ«nė“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B., iÅ¡ Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) mirė.

IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Mirus atsakovui konstatuotina, kad tolimesnis bylos nagrinėjimas negalimas, kadangi reikalavimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme bendra tvarka atsakovo teisių perėmėjams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 290 – 291 straipsniais,nutaria:ieÅ¡kovės UAB „PilÅ«nė“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo S. B. palikti nenagrinėtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme bendra tvarka atsakovo S. B. teisių perėmėjams.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas