e6036700-9763-4e4c-9048-29c46ea7dcbf · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                      Administracinė byla Nr. AN2.9.-818-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00654-2012-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.1.;52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 3 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,iÅ¡nagrinėjusi E. P.gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionėlių Mindaugo gimnazijos 4 c klasės gimnazisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

E. P. 2012-6-09, 01.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus g., Å venčionėlių m., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, spardė Å¡iukÅ¡lių dėžę, pritvirtintÄ prie kelio ženklo Nr. 534. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. E. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, praÅ¡o griežtai nebausti, gailisi dėl įvykdyto, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų. Be visiÅ¡ko E. P. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no M.Politos tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant E. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gaili dėl įvykdyto, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Gražina ČereÅ¡kevičienė