Legislator Case Law & Legislation
e602b032-245b-4cf7-bf82-f8aab84ea488 AI generated

e602b032-245b-4cf7-bf82-f8aab84ea488 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e602b032-245b-4cf7-bf82-f8aab84ea488
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skundas administracinio teisės pažeidimo bylojeNr. II-37-958/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00935-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundu dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16 panaikinimo, n u s t a t ė :Utenos rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundas dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16, panaikinimo, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 78 straipsnio 1 dalį buvo paskirta 57 eurų bauda.ATPK 292 straipsnio 1 dalis numato, kad ATPK 216 str. 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalies nuostatas administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad galimo administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Vasiulių k., Ignalinos r. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla dėl skundo administracinio teisės pažeidimo byloje nenagrinėtina Utenos rajono apylinkės teisme ir pagal teismingumÄ perduotina Ignalinos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 292 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundÄ dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16 perduoti pagal teismingumÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

e602b032-245b-4cf7-bf82-f8aab84ea488 · Utenos rajono apylinkės teismas: II-37-958/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00935-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundu dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16 panaikinimo, n u s t a t ė :Utenos rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundas dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16, panaikinimo, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 78 straipsnio 1 dalį buvo paskirta 57 eurų bauda.ATPK 292 straipsnio 1 dalis numato, kad ATPK 216 str. 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalies nuostatas administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad galimo administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Vasiulių k., Ignalinos r. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla dėl skundo administracinio teisės pažeidimo byloje nenagrinėtina Utenos rajono apylinkės teisme ir pagal teismingumÄ perduotina Ignalinos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 292 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundÄ dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16 perduoti pagal teismingumÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application indigence undue insurance benefit violation of foreign territorial sovereignty unpaid customs duties mission, travel and accommodation expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundas administracinio teisės pažeidimo bylojeNr. II-37-958/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00935-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundu dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16 panaikinimo, n u s t a t ė :Utenos rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundas dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16, panaikinimo, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 78 straipsnio 1 dalį buvo paskirta 57 eurų bauda.ATPK 292 straipsnio 1 dalis numato, kad ATPK 216 str. 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalies nuostatas administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad galimo administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Vasiulių k., Ignalinos r. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla dėl skundo administracinio teisės pažeidimo byloje nenagrinėtina Utenos rajono apylinkės teisme ir pagal teismingumÄ perduotina Ignalinos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 292 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : administracinėn atsakomybėn traukiamo N. P. skundÄ dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. AM-UTEN-79228888-16 perduoti pagal teismingumÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                          Kristina Latožienė