Legislator Case Law & Legislation
e601cc5a-18dd-4ecc-933a-3590294d9ccb AI generated

e601cc5a-18dd-4ecc-933a-3590294d9ccb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e601cc5a-18dd-4ecc-933a-3590294d9ccb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-3154-613/2011(Proceso Nr.4-06-3-02845-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.5.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-11-6167410(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai G. A. P., išnagrinejusi G. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

e601cc5a-18dd-4ecc-933a-3590294d9ccb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A. P. dirbdama pardaveja UAB „Baltakampiai“ parduotuveje „Florina“, Audros g. 8, Klaipeda, 2011-06-16, apie 14:55 val., nepilnameciui V. P., gim. (duomenys neskelbtini), pardave viena 1 L skardine Å vyturio alaus „Gintarinis“ Å¡viesusis 4,6 % turio ir keturis stiklinius butelius po 0,33 L alaus kokteilio „D Light“ 2,9 % turio, iÅ¡ viso už 15,40 Lt, tuom pažeide LR Vyriausybes 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintu „Mažmenines prekybos alkoholiniais gerimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo imonese taisykliu“ 9.2 punkto reikalavimus bei padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.Teismo posedyje G.

Keywords

AI generated
excessive price petty property offence item of low value retail price petty embezzlement and misappropriation trade in alcoholic beverages
AI generated
f555d275-0377-4c24-93a8-802167dea01a
teismo posėdyje išnagrinėjo J.
c5bf346d-fa6c-4917-a630-948f8a999f9f
Šilalės rajono apylinkės teismo 2008-06-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį galutine dviejų (2) metų laisvės apribojimu. To paties teismo 2010-05-24 nutartimi minėtu nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista keturiasdešimt penkių (45) parų areštu. 2010-09-10 paleistas atlikus arešto bausmę;
e6c2fc32-c81e-49d8-b389-3938fa0b4050
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-386-455/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00307-2014-9                          Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 15 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.
53554797-419d-4ec9-9621-43bfa8526c3a
Administracine byla Nr. A2.8.- 693-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00736-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.5.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 8 d. Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui R. P.,                    viešame teismo posedyje išnagrinejo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1961 m. spalio 18 d. Kelmes rajone, lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusios, dirbancios individualioje N. Ž. imoneje pardaveja, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
74ad3fb7-dcca-4c89-994b-a8ad7af78ba8
(A. K.), jo atstovei advokatei G.Paskačinienei, iÅ¡nagrinėjo A. K., a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio UAB „Kartola“, gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :           A. K. 2011 m. balandžio 27 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-875691-11 už tai, kad jis, 2011 m. balandžio 7 d. apie 7.08 val. bÅ«damas prekybos kiosko, esančio Trakų rajone Lentvaryje, Geležinkelio g. 13A , priklausančio UAB „Kartola“, pardavėju pardavė vyrui vienÄ plastikinį butelį alaus 1 litro talpos su alumi už 3 litus, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės 1995-04-18 įstatymo Nr. 1-857 18 str. 3 d. 11 p. (draudžiama prekiauti nuo 22 val. iki 8 val. mažmeninės prekybos įmonėse), tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 str. 2 d.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-3154-613/2011(Proceso Nr.4-06-3-02845-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.5.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-11-6167410(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai G. A. P., išnagrinejusi G. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :

G. A. P. dirbdama pardaveja UAB „Baltakampiai“ parduotuveje „Florina“, Audros g. 8, Klaipeda, 2011-06-16, apie 14:55 val., nepilnameciui V. P., gim. (duomenys neskelbtini), pardave viena 1 L skardine Švyturio alaus „Gintarinis“ šviesusis 4,6 % turio ir keturis stiklinius butelius po 0,33 L alaus kokteilio „D Light“ 2,9 % turio, iš viso už 15,40 Lt, tuom pažeide LR Vyriausybes 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintu „Mažmenines prekybos alkoholiniais gerimais prekybos ir viešojo maitinimo imonese taisykliu“ 9.2 punkto reikalavimus bei padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.Teismo posedyje G.

A. P. savo kalte pripažino, del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Be pažeidejos prisipažinimo, pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, nepilnamecio V. P. rašytiniu paaiškinimu, paemimo protokolu bei kita bylos medžiaga. G. A. P. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, sudetis. Nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeideja del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Ivertinus nustatytas aplinkybes, G. A. P. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30, 302, straipsniais, 164 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a : G. A. P. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dali, skirti administracine nuobauda – 50,00 Lt su alkoholiniu gerimu (viena 1 L skardine Švyturio alaus „Gintarinis“ šviesusis 4,6 % turio ir keturi stikliniai buteliai po 0,33 L alaus kokteilio „D Light“ 2,9 % turio) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                            Giedre Seselskyte