Legislator Case Law & Legislation
e601b3e6-247e-434c-87f2-dca2abf7c965 AI generated

e601b3e6-247e-434c-87f2-dca2abf7c965 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number e601b3e6-247e-434c-87f2-dca2abf7c965
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1379-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01204-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e601b3e6-247e-434c-87f2-dca2abf7c965 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: K. 2014-10-06 apie 19.05 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r. Å venčionėlių m. Broniaus Laurinavičiaus g. prie namo Nr. 116, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, šūkavo necenzÅ«rinius žodžius, rėkavo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad V. K. atsisakė paaiÅ¡kinti dėl pažeidimo. V. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio E. Smagurausko tarnybiniame pareiÅ¡kime (b.l.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel offences against privacy insufficiently substantiated threat criminal voluntary disclosure safety regulations violation testimony of victim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1379-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01204-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

V. K. 2014-10-06 apie 19.05 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r. Å venčionėlių m. Broniaus Laurinavičiaus g. prie namo Nr. 116, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, šūkavo necenzÅ«rinius žodžius, rėkavo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad V. K. atsisakė paaiÅ¡kinti dėl pažeidimo. V. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio E. Smagurausko tarnybiniame pareiÅ¡kime (b.l.

3) esančiais duomenimis.Skiriant V. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (blaivumo testo rodmuo 2,38 promilės, b.l. 4), taip pat į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudÄ , mažesnę nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis. Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų dydžio bauda.           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė