e6019f66-e33f-47f3-bc20-63c1d4dbb9ce · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-663-672/2011 m. Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00456-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;117.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 21 d.Naujoji Akmenė           Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, kurioje suinteresuoti asmenys UAB „Akmenės energija“, Z.

B.,            n u s t a t ė :           Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/10/04486, remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-05-12 vykdomuoju dokumentu Nr.L2-965-61/2010 dėl 2284,21 Lt skolos išieškojimo iš skolininko I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vykdymo eigoje gauta pažyma patvirtinanti, kad skolininkas I. B. 2010-09-13 mirė. Akmenės rajono 2-asis notarų biuras 2011-03-15 raštu Nr. S-295 patvirtino, kad mirusio skolininko I.

B. palikimo priėmimo pareiÅ¡kimÄ padavė jo sutuoktinė Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Antstolė Elena Miliauskienė praÅ¡o vykdymo procese mirusį skolininkÄ I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti į jo teisių perėmėjÄ Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)PraÅ¡ymas tenkintinas.         IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2010-05-12 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-965-61-2010 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Akmenės vandenys“ naudai 2284,21 Lt skolos. 2010-09-09 Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus pažyma Nr. MS-421 patvirtina, kad 2010-09-13 skolininkas I. B. mirė. Akmenės rajono 2-ojo notarų biuro 2011-03-15 raÅ¡te Nr. S-295 „Dėl turto paveldėjimo“ nurodyta, kad mirus I. B., pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo padavė jo sutuoktinė Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)           Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straips­nio 1 da­lyje įtvirtina, kad teismas nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Taigi pa­keis­ti skolininkÄ vyk­dy­mo proce­se yra pa­grin­das tik tuo at­ve­ju, jei­gu ki­tam as­me­niui iÅ¡ tik­rų­jų per­Ä—jo skolininko materiali­nės sub­jek­ti­nės teisės, nes bÅ«­tent subjek­ti­nių tei­sių pa­rė­mi­mas materialinė­je tei­sė­je yra pa­grin­das per­im­ti ir pro­ce­si­nes tei­ses.          Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad po I.

B. mirties jo sutuoktinė Z. B. padavė pareiÅ¡kimÄ notarui dėl palikimo priėmimo, t. y. priėmė I. B. palikimÄ ir yra atsakinga už mirusiojo skolas, antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 593 ir 596 straipsniais, teismas           n u t a r i a :           PraÅ¡ymÄ tenkinti.          Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/04486 vykdymo procese mirusį I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)          Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .          TeisėjaVirginija Jokubauskienė