e601636e-96f2-45b9-b0fd-fd01ee359f34 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1638-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01294-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)               N U T A R I MA S 2013 m. birželio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. V., iÅ¡nagrinėjęs N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jo nepilnametis sÅ«nus G. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-27 apie 12 val., J.Bielinio g. 11, Panevėžio m., važiavo dviračiu nedėvėdamas Å¡almo ir be suaugusiųjų priežiÅ«ros.Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme N. V. neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai nedalyvaujant.

Pažeidėjas administracinėje byloje esančiame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo N. V. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad N. V. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. N. V. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, N. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

        N. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.   Teisėjas                                                                            Audrius Sadauskas