e5ff2986-cb37-4623-bfda-3b718fdbd692 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1083-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01025-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. liepos 7 d., 16 val. 26 min., Å ilutÄs r., UsÄnų k., G.
Legislator headnote
AI generatede5ff2986-cb37-4623-bfda-3b718fdbd692 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: B., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,88 promilių girtumas), paskambinÄs telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos tarnybÄ .Å iais veiksmais G. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje. G. B. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau pažeidÄjas į posÄdį neatvyko, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1083-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01025-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. liepos 7 d., 16 val. 26 min., Å ilutÄs r., UsÄnų k., G.
B., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,88 promilių girtumas), paskambinÄs telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos tarnybÄ .Å iais veiksmais G. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje. G. B. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau pažeidÄjas į posÄdį neatvyko, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ .
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinÄta iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).G. B. kaltumas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: asmens blaivumo teste užfiksuotais duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.G. B. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybÄ sunkina tos aplinkybÄs, kad pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas neblaivus, be to, pakartotinai padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄios ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t.y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G.
B. skirtina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnÄ nei jos minimumas.G. B. įpareigotinas TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a : G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 120 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturis mÄnesius, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 30 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturis mÄnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 30 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1083-733/2015).Ä®pareigoti G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos atlyginti 16,70 Eur turtinį nuostolį TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, mokÄjimo pavedime nurodant asmenį, kas perveda pinigus ir už kÄ jie pervedami.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                         Robertas Povilaitis