e5ff0764-617c-47aa-8acd-a3ea07ea0b1f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1329-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01142-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1 (2.7.4.1) (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 86P-40611882-15 (15052455670) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Inai Visockienei dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede5ff0764-617c-47aa-8acd-a3ea07ea0b1f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: K. 2015-10-16 apie 14.41 val. TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai-Palanga 48 kilometre vairuodamas automobilį Volkswagen Caddy, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis buvo 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h. Å iais veiksmais R. K. pažeidÄ KET 127 p. ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . R. K. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad vyko kelio remonto darbai, juos pravažiavus jokių ženklų nebebuvo, nežinojo, kad tÄsÄsi greiÄio apribojimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1329-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01142-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1 (2.7.4.1) (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 86P-40611882-15 (15052455670) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Inai Visockienei dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. K. 2015-10-16 apie 14.41 val. TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai-Palanga 48 kilometre vairuodamas automobilį Volkswagen Caddy, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis buvo 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h. Å iais veiksmais R. K. pažeidÄ KET 127 p. ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . R. K. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad vyko kelio remonto darbai, juos pravažiavus jokių ženklų nebebuvo, nežinojo, kad tÄsÄsi greiÄio apribojimas.
DÄl pažeidimo gailisi.Administracinis teisÄs pažeidimas, be paties R. K. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Padarytas Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, keliantis didelÄ grÄsmÄ saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei.
R. K. anksÄiau ne mažiau kaip 3 kartus baustas už greiÄio virÅ¡ijimÄ , turi dvi galiojanÄias nuobaudas už KET pažeidimus, vien iÅ¡ jų už greiÄio virÅ¡ijimÄ . Dirba, darbovietÄje charakterizuojamas teigiamai. Skirtina artima minimaliai sankcijoje numatyta nuobauda.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį.
Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos MokestinÄs nepriemokos ar baudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ mokÄjimo atidÄjimo arba iÅ¡dÄstymo taisyklÄs). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 300 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 mÄnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokÄjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Vaida RimkienÄ