Legislator Case Law & Legislation
e5fefe7c-364e-4dec-b7d3-7ebd78f810f1 AI generated

e5fefe7c-364e-4dec-b7d3-7ebd78f810f1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e5fefe7c-364e-4dec-b7d3-7ebd78f810f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e5fefe7c-364e-4dec-b7d3-7ebd78f810f1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo automobilį neblaivus, dėl to labai gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį bÅ«damas lengvo (0,91 promilių) girtumo vairavo bÅ«tent M. S..M. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                         Nr. A 2.6.-1878-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01594-2012-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)     N U T A R I M A S               2012 m. rugsėjo 20 d.

           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        n u s t a t ė:

M. S. 2012 m. rugpjūčio 31 d., apie 23.20 val(duomenys neskelbtini)., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (0,91 promilės) vairavo automobilį ,,Volvo V40“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

M. S. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo automobilį neblaivus, dėl to labai gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį bÅ«damas lengvo (0,91 promilių) girtumo vairavo bÅ«tent M. S..M. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į M.

S. asmenybę (administracine tvarka baustas daug kartų anksčiau nei prieÅ¡ metus iki Å¡io pažeidimo padarymo, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ ), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jÄ sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                     n u t a r ė:

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirmÄ 100 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis