Legislator Case Law & Legislation
e5fe3b40-2a77-4a3d-bcd5-4ba8551992b9 AI generated

e5fe3b40-2a77-4a3d-bcd5-4ba8551992b9 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number e5fe3b40-2a77-4a3d-bcd5-4ba8551992b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G., jo atstovui pagal įstatymÄ E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

e5fe3b40-2a77-4a3d-bcd5-4ba8551992b9 · Tauragės apylinkės teismas: G., jo atstovui pagal įstatymÄ E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident driving without authorization non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-822-1010/2018

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00194-2018-8

Registro Nr. ROIK: 18093890350

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 26 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G., jo atstovui pagal įstatymÄ E. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. spalio 30 d. nepilnamečiui A. G. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2018 m. 2018 m. spalio 30 d. 19.40 val. Å ilalės r. sav., Kusių k. vairavo keturratį motociklÄ â€žKymco MXU 500, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Tokiais veiksmais A. G. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. teismo posėdžio metu nurodė, jog kaltės dėl padaryto administracinio nusižengimo nepripažįsta. PaaiÅ¡kino, jog dar 2017 m. liepos 14 d. jis Kelių policijai parašė elektroninį laiÅ¡kÄ su klausimu kokios kategorijos vairuotojo pažymėjimo reikia norint vairuoti keturratį iki 15 kw. Buvo gautas atsakymas, jog užtenka B1 kategorijos. Jis nurodė, jog turi B1 kategorijÄ . Keturratis yra iki 15 kw, ir jis yra apibÅ«dinamas tiesiog kaip keturratis motociklas, ne galingasis, ir jam užtenka B1 kategorijos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ , privaloma nustatyti, ar buvo padarytas administracinis nusižengimas, ar asmuo kaltas dėl jo padarymo, ar asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, ar padaryta turtinė žala ir ar galima administracinio nusižengimo byloje nustatyti jos dydį, taip pat kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 567 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 punkte numatyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių. Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn tik tada, kai byloje esančių įrodymų pagrindu yra konstatuota jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo sudėtis. Administraciniam nusižengimui bÅ«dingi Å¡ie keturi objektyvÅ«s ir subjektyvÅ«s požymiai: objektas, objektyvioji pusė, subjektas, subjektyvioji pusė. Å ie keturi pagrindiniai elementai tarpusavyje yra organiÅ¡kai susiję. Nusižengimo sudėčiai reikalingi visi Å¡ie elementai. Jeigu bent vieno elemento nėra, nėra ir nusižengimo sudėties kaip visumos. Taigi tokiu atveju nėra faktinio atsakomybės pagrindo.

IÅ¡ Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio T. S. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2018 m. spalio 30 d. apie 19.40 val. Å ilalės r. sav., Kusių k., kelyje buvo pastebėtas važiuojantis keturratis motociklas, kuris sukėlė įtarimÄ , todėl buvo sustabdytas. PaaiÅ¡kėjo, jog minėtÄ keturratį motociklÄ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. G., kuris pateikė vairuotojo pažymėjimÄ B1 kategorija, kuri neatitinka jos vairuojamos transporto priemonės rūšies, kadangi keturratis motociklas registruotas kaip žemės Å«kio technika, jam reikalingas traktoriaus pažymėjimas, kategorija SM.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neneigia kaltinime nurodytu laiku vairavęs keturratį motociklÄ â€žKymco MXU 500, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tai patvirtina ir administracinio nusižengimo protokolas, vyriausiojo patrulio T. S. tarnybinis praneÅ¡imas. Ginčas kyla dėl to, ar A. G. turima teisė vairuoti transporto priemones B1, AM kategorijos suteikia jam teisę vairuoti ir šį keturratį.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 2 straipsnio 19 dalyje įtvirtintas galingojo keturračio apibrėžimas nustato, jog galingasis keturratis – keturratė motorinė transporto priemonė, kuri negali būti klasifikuojama kaip lengvasis keturratis ar keturratis ir kurios didžiausioji naudingoji galia didesnė kaip 15 kW, bet ne didesnė kaip 100 kW, variklio darbinis tūris ne didesnis kaip 1 000 cm3. Prie galingųjų keturračių taip pat priskiriamos daugiau kaip 4 ratus turinčios motorinės transporto priemonės, atitinkančios galingiesiems keturračiams taikomus techninius reikalavimus. To paties straipsnio 28 dalyje įtvirtinta, kad keturratis – keturratė motorinė transporto priemonė, išskyrus lengvuosius keturračius, kurios didžiausiasis projektinis greitis didesnis kaip 45 km/h ir (arba) variklio darbinis tūris didesnis kaip 50 cm3, masė be krovinio ne didesnė kaip 400 kg, o kroviniams vežti skirtos šios keturratės motorinės transporto priemonės masė ne didesnė kaip 550 kg (be akumuliatorių baterijų, jeigu tai elektros varikliu varoma transporto priemonė) ir kurios didžiausioji naudingoji galia ne didesnė kaip 15 kW.

A. G. tvirtina, jog jo vairuotas keturratis motociklas nėra priskiriamas prie galingųjų keturračių ir pateikė teismui keturračio motociklo registracijos pažymėjimÄ . IÅ¡ minėto dokumento matyti, jog keturračio motociklo „Kymco (MXU 500), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), didžiausia masė 316 kg., duomenys apie variklį – galia 14,3 kW. Minėta transporto priemonė registruota Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registre, kur taip pat nurodyta transporto priemonės galia 14,3 kW. Todėl akivaizdu, jog A. G. vairuotos transporto priemonės didžiausioji naudingoji galia ne didesnė kaip 15 kW, masė be krovinio ne didesnė kaip 400 kg, o turint Å¡iuos transporto priemonės duomenis galima spręsti, kad pagal transporto priemonės techninius duomenis A. G. vairuota transporto priemonė atitinka keturračio sÄ vokÄ , nurodytÄ Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 28 dalyje.

Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , teisę vairuoti keturračius suteikia vairuotojo pažymėjimu patvirtinta teisė vairuoti B1 kategorijų transporto priemones. IÅ¡ teismui pateikto vairuotojo pažymėjimo matyti, kad A. G. 2018 m. liepos 18 d. iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kategorijos: AM B1. Vadinasi, A. G. turi teisę vairuoti keturratį.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , administracinio nusižengimo bylos teisena dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalyje nutrauktina, nesant administracinio nusižengimo požymių (ANK 591 straipsnio 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylos teisenÄ A. G. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį nutraukti, nesant jo veikoje administracinio nusižengimo požymių.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė