Legislator Case Law & Legislation
e5fdf5c7-c5a4-45f4-a486-804ffbf22ed3 AI generated

e5fdf5c7-c5a4-45f4-a486-804ffbf22ed3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e5fdf5c7-c5a4-45f4-a486-804ffbf22ed3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Pareiškėjas prašo pripažinti 420 000 eurų pinigines lėšas bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.              Pareiškimas tenkintinas.             Iš pareiškėjo nurodomų aplinkybių bei pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos gavo Klaipėdos apygardos prokuratūros 2-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A.

Legislator headnote

AI generated

e5fdf5c7-c5a4-45f4-a486-804ffbf22ed3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo nurodomų aplinkybių bei pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos gavo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-32755-595/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26093-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, n u s t a t ė :

             Pareiškėjas prašo pripažinti 420 000 eurų pinigines lėšas bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.              Pareiškimas tenkintinas.             Iš pareiškėjo nurodomų aplinkybių bei pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos gavo Klaipėdos apygardos prokuratūros 2-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A.

N. 2016-06-08 nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 06.-1-10017-13, nenustačius 420 000 eurų teisėtų savininkų, ir yra priimtas sprendimas Å¡iuos pinigus perduoti valstybės nuosavybėn. Vadovaujantis BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis (toliau – Taisyklės), patvirtintomis LR Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, VMI prie LR Finansų ministerijos 2016-06-14 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-7507 420 000 eurų pinigines lėšas pervedė į VMI depozitinę sÄ skaitÄ , kaip turtÄ , neturintį savininko.

        Pagal CK 4.57 str. 1 d. beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio avininkas nežinomas. CK 4.58 str. 1 d. nustato, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu nenustatyta kitaip.         Taigi, nustatyta, kad 420 000 eurų suma 2016-06-08 prokuroro nutarimo pagrindu 2016-06-14 Turto perdavimo-priėmimo aktu buvo pervesta į VMI depozitinę sÄ skaitÄ .

Todėl pagal CK 4.58 str. 1 d. praėjus metams 420 000 eurų piniginės lėšos pripažintinos beÅ¡eimininkiu turtu ir perduotinos valstybės nuosavybėn (CK 4.58 str., (duomenys neskelbtini) str.).             Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 265, 268, 270 str. teismas n u s p r e n d ė :              Pripažinti 420 000 eurų pinigines lėšas (pagal 2016-06-08 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ Nr. 06.-1-10017-13), beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacinius skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vita Valeckaitė