e5fcd398-2bcc-4f40-a629-5ee79bc6d6c3 · Å iaulių apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.9-876-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00585-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., iÅ¡nagrinėjęs I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :I.

K. 2013 m. sausio 17 d. 23.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta (nustatytas vidutinis 2,13 promilių girtumas), vėlai vakare ginčijosi ir kėlė triukÅ¡mÄ kartu su sugyventiniu R. V., girdint mažamečiams vaikams: L. K., gim. 2005 m., E. V., gim. 2008 m., K. V., gim. 2009 m., tokiais savo veiksmais I. K. panaudojo savo turimÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, psichologiÅ¡kai traumuodama savo vaikus.I. K. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no R.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens blaivumo testu (4 b. l.), R. V. paaiÅ¡kinimu (6 b. l.), I. K. protokolu-pareiÅ¡kimu (7 b. l.), L. B. apklausos protokolu (8 b. l.), S. B. apklausos protokolu (9 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 0113000027932 (10-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (13 b. l.), informacija apie I. K. kreipimÄ si į policijÄ (14-15 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad I. K. už analogiÅ¡kÄ veikÄ buvo vienÄ kartÄ per vienerius metus jau bausta administracine tvarka, I.

K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.I. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailėjosi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę sunkina ir tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinis teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina pinigine bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :I.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų piniginę baudÄ Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                    ArÅ«nas Bartkus