e5fba91d-bde4-4784-b681-2de4e319be2b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-545-304/2018

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00268-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 18.13

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 2 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,

sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, bedarbis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

N. Ž. 2018 m. rugsėjo 23 d. apie 16.14 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,01 promilių girtumas), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas melagingÄ informacijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu N. Ž. prisipažinimu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, R. Z. ir A. Č. rašytiniais paaiškinimais.

N. Ž. iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

N. Ž. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino pilnai ir parodė, kad dėl didelio kiekio suvartoto alkoholio nesuvokė kÄ daro, todėl ir padarė pažeidimÄ . Turi priklausomybę alkoholio vartojimui. Bandė gydytis, tačiau kol kas nesisekė atsisakyti priklausomybės, tačiau teigia jog vėl bandys gydytis. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

N. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė — pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė — administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — bedarbis, administracine tvarka baustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina mažesnė nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

N. Ž. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Eur baudÄ .

N. Ž. informuoti, kad jis baudÄ turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK Nr. 18092249855, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė

NutarimÄ gavau

___________________________

(vardas, pavardė, parašas)