e5fa0d5e-3fc0-42bb-a6f7-e9267da77f86 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-4473-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03537-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 45.4.2.; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

S. P. 2014 m. spalio 16 d. 18.05 val., Å iauliuose, S. D. – V. gatvių sankryžoje, vairuodama automobilį „Volvo S40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas (0,89 promilių) girtumo laipsnis, įvažiavo ir pravažiavo sankryÅ¾Ä degant draudžiamam raudonos spalvos Å¡viesoforo signalui.Teisme S. P. kalta dėl pažeidimų padarymo prisipažino, gailėjosi dėl tokio savo netinkamo elgesio. Be S. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta kita bylos medžiaga: asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. P. 2014-10-16, 18.13 val. buvo nustatytas 0,89 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigÅ«nų M.

K. ir A. D. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad važiuojant V. gatve pastebėjo automobilį „Volvo“, kuris iÅ¡ S. D. gatvės į V. gatvę įvažiavo degant draudžiamam raudonos spalvos Å¡viesoforo signalui. Sustabdžius minėtÄ automobilį, nustatyta, kad jį vairavo S. P.. Bendraujant su vairuotoja nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, vairuotojai sutikus alkotesterio pagalba nustatytas lengvas 0,89 promilių girtumo laipsnis, Pažeidimo kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui.

Atsižvelgiant į tai, kad S. P. į sankryÅ¾Ä Ä¯važiavo ir jÄ pravažiavo degant draudžiamam raudonos spalvos Å¡viesoforo signalui, tai Å¡io pažeidimo kvalifikacija teisinga, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 1 dalį, yra teisinga.S. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ už pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybe ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę – praeityje administracine tvarka nebausta.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes ir siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti S. P. už padarytus pažeidimus skirti sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas, o pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skiriant ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ minimaliam terminui.

Už abu administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 1 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiÄ :- Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams;- Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, S. P. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Jurgita Kolyčienė