e5f9b003-1664-46c4-be44-e9f78989bd8e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-1009-230/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01214-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos 117.1, 126.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Investicinių projektų valdymas“, n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme gautas ir priimtas ieškovo ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB ,,Investicinių projektų valdymas“.

Teismo 2012 m. sausio 11 d. nutartimi atidėtas ieÅ¡kinio nagrinėjimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB ,,Investicinių projektų valdymas“ iki nutarties iÅ¡kelti UAB ,,Investicinių projektų valdymas“ restruktÅ«rizavimo bylÄ ar atsisakyti jÄ iÅ¡kelti įsiteisėjimo Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr.B2-1496-657-2012. Nustatyta, kad 2012 m. vasario 6 d. nutartimi UAB ,,Investicinių projektų valdymas“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Restrus“, nutartis įsiteisėjusi.

Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Atsižvelgiant į tai ir į nustatytas aplinkybes, UAB ,,Investicinių projektų valdymas“ bankroto bylÄ iÅ¡kelti atsisakytina. Vadovaudamasi LR CPK 290-291 straipsniais ir Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Investicinių projektų valdymas“. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Nijolia Indreikienė