e5f8ccbb-8e73-4cdf-82cd-69e553f46d1e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

B B. Nr.1-2283-170/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.13-1-3160-13 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilnius, 2014m. liepos 23 d.

                 Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant R.Pečkytei,, dalyvaujant prokurorui G.BalčiÅ«nui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. R., gim. 1963m. lapkričio 19d. Vilniuje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201str.1d.,n u s t a t ė:               A.

R. pagalbinėse patalpose , esančiose (duomenys neskelbtini), Vilniuje neteisėtai pasigamino aparatÄ Â stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti ir neteisėtai laikė minėtose patalpose iki 2013m. gruodžio 20d. kai poėmio metu pateikė Vilniaus apskrities Vilniaus m. 2PK pareigÅ«nams.              A. R. 2013m. gruodžio 17d. pagalbinėse patalpose , esančiose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neturėdamas tikslo realizuoti užraugė apie 200 litrų brogos ir iki 2013-12-20 neteisėtai pagamino ir laikė 1,23 litro naminės degtinės, kurioje etilo alkoholio koncentracija 42,4 procento, t.y. namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ ir iÅ¡ likusios brogos, pasikėsino pagaminti namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo daugiau nei 10 litrų, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes jÄ paėmė ir sunaikino iÅ¡pildami policininkai.Kaltinamasis A.

R. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis gyvena t?vo namuose (duomenys neskelbtini), o t?vas gyvena atskirai. ?vent?ms  naujiems metams pasidaræs brogos i? vandens, mieliø ir cukraus dviejose 200 litrø talpos statin?se, statin?s buvo nepilnos ir abiejose buvo apie 200 litrø Pasigaminæs apie 2 litrus pirm? kart? namin?s degtin?s. Policijos pareig?nai atsitiktinai u?klydo, pa?m? 4 bakelius po 5 litrus brogos, o kit? i?pyl? ? kanalizacij? nematavæ; i? statin?s i?eina 10 litrø samagono, bet gali ir visai nei?eiti, jis pirm? kart? daræs; parduoti samagono tikslo netur?jæs. Aparat? naminei degtinei gaminti pasidaræs pats i? metalo lau?o, o v?liau b?tø pridavæs taip pat ? metalo lau??.Be kaltinamojo prisipa?inimo, jo kalt? ?rodyta liudytojo parodymais bei kita bylos med?iaga.Liudytojas T.

D. paai?kino, kad buvo gauta i? kriminalin?s ?valgybos informacija, jog (duomenys neskelbtini) gali b?ti laikomos akcizin?s prek?s; cigaret?s ar namin? degtin?. Nuvykus pasitiko kaltinamasis, kuris geranori?kai paai?kino ir parod? buitin?se patalpose namin?s degtin?s varymo aparat? ir dvi plastikines talpas po 200 litrø brogos-raugo. I? talpø pa?mæs po 10 litrø skys?io ekspertizei; buvo taip pat apie litr? i?varytos degtin?s. Aparatas buvo senos gamybos, kaitinamas dujomis, prietaisas kaitinimui savadarbis; aparato ir skys?io pa?mimas buvo ?formintas po?miu ir negalintis nuspræsti kod?l taip buvo padarytaI? patalpø ap?i?ros protokolo nustatyta, kad 2013m. gruod?io 20d. (duomenys neskelbtini) rasta plastmasin? talpa su ?montuota spiral?s formos kaitinimo aparatu su gumine ?arna.

Prie ba?kos [prijungta  žarna einanti iki metalinio garintuvo ir sujungta su metaline talpa. Rasta ir dvi plastikin?s talpos su balk?vos spalvos skys?iu /4 b.l./ ; po?mio metu A. R. atidav? aparat? naminei degtinei gaminti /8,9 b.l./ bei atlikus jo tyrim? specialistai nustat?, kad tai yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gaminti /27-28 b.l./Tokiu b?du byloje ?rodyta, kad kaltinamasis neteis?tai pasigamino ir laik? aparat? stipriems namø gamybos alkoholiniams g?rimams gaminti ir jo veika ?ioje dalyje pagal LR BK 201 str.1d. kvalifikuota teisingai.

Be to, A. R. kaltinamas tuo, kad jis šiuo aparatu netur?damas tikslo realizuoti u?raug? brogos/raugalo/ netur?damas tikslo realizuoti ir iki 2013-12-20 neteis?tai pagamino ir laik? 1230 cm3 namin?s degtin?s, kurios t?rin? etilo alkoholio koncentracija 42,4 procentø, o i? likusios u?raugtos 400 litrø brogos pasik?sino pagaminti  48,6 litro absoliutaus etilo alkoholio , ta?iau nusikalstamos veikos nebaig? d?l nuo jo valios nepriklausan?iø aplinkybiø, nes 2013-12-20 policijos pareig?nai po?mio metu 18,2 litro brogos pa?m?, o likusi? sunaikino vietoje.

Po?mio metu i? A. R. i?imta apie 1,5 litro skaidraus skys?io, turin?io specifin? namin?s degtin?s kvap? /9 b.l./ ir atlikus ?io skys?io tyrim? nustatyta, kad tai yra naminis stiprus alkoholinis g?rimas 1,23 litro, kurio t?rin? alkoholio koncentracija yra 42,4 procento /15-16 b.l./; Po?mio metu paimta 4 po 5 litrus talpos indai su gelsvos spalvos skys?iu, turin?iu specifin? raugo kvap? /9 b.l./; atlikus ?io skys?io tyrim?, nustatyta, kad broga, tinkama naminei degtinei gaminti ir pateiktos 18,2 litro brogos rasta bendras absoliutaus etilo alkoholio kiekis yra 2,21 litro /22-23 b.l./Kadangi LR BK 201 str.1d. atsakomyb? u? namø gamybos stipriø alkoholiniø g?rimø neteis?t? pagaminim? ir laikym? be tikslo parduoti nenumatyta , kaltinamasis nuosekliai tiek teisiamajame pos?dyje, tiek ikiteisminio tyrimo metu teig?, kad tikslo parduoti netur?jo, teigdamas, kad u?siraug? tik saviems poreikiams tenkinti ir jau pa?iame ?tarime nurodyta, kad „netur?damas tikslo realizuoti“, tod?l kaltinamojo veika ?ioje dalyje perkvalifikuotina ? LR BK 201 str. 3d., kurioje numatyta atsakomyb? u? namø gamybos stipriø alkoholiniø g?rimø gaminim?, laikym? , gabenim? neturint tikslo realizuoti.

Nustatant kiek? byloje ?rodyta, kad rasta jau pagaminta 1,23 litro; paimtuose m?giniuose 18,2 litro brogos yra 2,21 litro stipraus g?rimo. Rasta brogos teigiama kaltinamajame akte ir specialisto paskai?iuota i? 400 litrø, ta?iau rasta broga nebuvo sverta, matuota , tai patvirtina ir liudytojas T. D.; kaltinamasis teigia, kad jos buvo kiekvienoje statin?je tik po 100 ltr., tod?l teismas laiko, kad ir yra ?rodyta jog buvo rasta 200 litrø brogos ir vadinasi joje buvo 24,5 litro, kas reik?tø, kad tai buvo daugiau nei de?imt litrø absoliutaus alkoholio.

Atsi?velgiant ? nurodytas aplinkybes, bei ?rodymus, kaltinamojo veika dalyje neteis?to namø gamybos stipraus alkoholinio g?rimo perkvalifikuojama ? LR BK 201str. 3d. ir kaip baigtin? padaryta veika, nes dal? namø gamybos stipraus alkoholinio g?rimo jau buvo pagaminæs ir laik? ir jam skirtina bausm?.Skiriant kaltinamajam bausmæ atsi?velgiama, kad jis kaltu prisipažino ir nuo?ird?iai gailisi kas yra jo atsakomybæ lengvinanti aplinkyb?, o jo atsakomybæ sunkinan?iø aplinkybiø n?ra. Jo padarytas nusikaltimas yra nesunkus ir baud?iamasis nusi?engimas, teisiamas pirm? kart?, n?ra padaræs kitø ty?iniø teis?tvarkos pa?eidimø jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 straipsniais teismas                                                                       n u s p r e n d ė:A. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str.1d. ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str.3d. ir paskirti: pagal LR BK 201 str.1d. 8 MGL 1040 Lt baudÄ ; pagal LR BK 201 str.3d. baudÄ 5 MGL 650 Lt.

Paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę baudÄ 10 MGL 1300/vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų/Lt /LR BK 63 str.1,4d./ KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės bylai tirti: butelį su 1,23 litro gėrimo, 4 plastikinius butelius su 18,2 ltr.brogos, dvi metalines talpyklas, plastikinę statinę su spirale nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ .

                                                    Teisėja                          A.Tumelionytė /parašas yra/