e5f8a2e7-4f84-45c8-badc-c55ece5753f4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-589-530/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00351-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 47.2; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

J. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. suraÅ¡ytas už tai, kad ji pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: 2011-01-12, 12 val., Kauno geležinkelio stoties turgavietėje, adresu Kaunas, M. K. Čiurlionio g. 25, prekiavo cigaretėmis „Saint George“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, be to, dėl nuo teisėjos nepriklausančių priežasčių teismo posėdį atidėjus, ji buvo informuota praneÅ¡imu, tačiau į teismo posėdį neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, sutiko, jog administracinio teisės pažeidimo byla, jeigu ji neatvyktų į teismo posėdį, bÅ«tų nagrinėjama jai nedalyvaujant — esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų poėmio protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d., nes minėtÄ administracinį teisės pažeidimÄ padarė neiÅ¡nykus anksčiau paskirtoms administracinėms nuobaudoms už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 str. 5, 6 d. (ATPK 36 str., 1632 str. 5, 6 d.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo aplinkybes ir pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymų saugomoms vertybėms, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (kadangi asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, todėl nelaikytina lengvinančia aplinkybe asmens gailestis ir pripažinimas kaltės, nes jis nėra nuoÅ¡irdus, asmuo ir toliau nuolat, sistemingai daro analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus) asmeniui už pažeidimÄ skirtina pagrindinė administracinė nuobauda (bauda) ir papildoma administracinė nuobauda (konfiskavimas), numatytos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 21 str. 1 d. 2, 3 p., 24, 26, 30, 30(2) str., 1632 str. 6 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :

J. M. už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkos pažeidimÄ â€” administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d. skirti administracines nuobaudas — baudÄ 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) su paimtų prekių (cigarečių) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 55519, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo, buveinė Kaune, Laisvės al. 103, administracinių bylų raÅ¡tinę, kab.

Nr. 122 (ATPK 313 str.). Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Danutė Giačaitė