e5f81981-5adc-4cfb-87fd-687bc73d43c3 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-370-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00309-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
Legislator headnote
AI generatede5f81981-5adc-4cfb-87fd-687bc73d43c3 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: L. savo kaltÄ pripažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ . Vairavo savaeigÄ transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, kuriai reikalinga SM kategorija. Transporto priemonÄ neįregistruota, be techninÄs apžiÅ«ros, neapdrausta. Be paties R. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 72P-35850686-15 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 8).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-370-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00309-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
R. L. 2015-08-13 15.25 val. Lazdijų rajone, VarnÄnų kaime, neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, kuriai reikalinga SM kategorija, vairavo savaeigÄ transporto priemonÄ, transporto priemonÄ neįregistruota, neapdrausta ir neatlikta techninÄ apžiÅ«ra įstatymo nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais R. L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 224, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d.
R. L. savo kaltÄ pripažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ . Vairavo savaeigÄ transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, kuriai reikalinga SM kategorija. Transporto priemonÄ neįregistruota, be techninÄs apžiÅ«ros, neapdrausta. Be paties R. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 72P-35850686-15 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 8).
MinÄti įrodymai patvirtina, kad R. L. vairavo savaeigÄ transporto priemonÄ, neturÄdamas SM kategorijos, be to savaeigÄ transporto priemonÄ neįregistruota, neapdrausta ir neatlikta techninÄs apžiÅ«ra įstatymo nustatyta tvarka, todÄl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. R. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ Â (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į R. L. asmenybÄ (neteistas, nebaustas administracine tvarka), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudos bendrintinos griežtesne apimant Å¡velnesnes.Vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n  u  t  a  r  i  a : R. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jÄ 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda.R.
L. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti jÄ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda.R. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti jÄ 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.