e5f5e7fc-8bb3-47a7-a42e-924974cbef50 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

              Administracinė byla Nr. A2.9.-2348-369/2012                                                 Proceso Nr. 4-02-3-02165-2012-8                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 46., 48.1., 48.3. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 178 str. 1 d. ir 161 str., n u s t a t ė: D. S. 2012-05-07 apie 18.15 val. vieÅ¡oje vietoje, namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), rÅ«kė, Å¡iukÅ¡lyno mėtydamas nuorÅ«kas, plastikines stiklines bei plastikinius butelius nuo alkoholio, girdint policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, vartojo alkoholinį kokteilį „Coctail party“ 1,5 l – 7,5 alk. tÅ«rio.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str., 178 str. 1 d. ir 161 str.D. S. teismo posėdžio metu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų gailėjosi.D. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d. 161 str., įrodyta surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis bei kita bylos medžiaga.

D. S. veika atitinka ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 161 str. sudėtis, todėl jis baustinas.D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pažeidėjas gailėjosi. Jo atsakomybę pagal ATPK 174 str., 161 str. sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad už pažeidimų, numatytų ATPK 161 str. 178 str. 1 d., padarymÄ jam skirtinos Å¡velnesnės nuobaudos, numatytos Å¡ių straipsnių sankcijose, o už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

S. taikytinas ATPK 301 str. ir jam skirtina švelnesnė nuobauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 161 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

             D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti įspėjimÄ .             D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .             D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 161 str. skirti įspėjimÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas    Â