e5f48b07-eac6-41cb-bf05-091ca52caa8a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.â10265-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09597-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinÄjÄs V.S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodanÄio gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :V.
Legislator headnote
AI generatede5f48b07-eac6-41cb-bf05-091ca52caa8a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.6.â10265-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09597-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinÄjÄs V.S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodanÄio gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.â10265-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09597-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinÄjÄs V.S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodanÄio gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :V.
S. (V. S.) 2015 m. liepos 6 d., apie 10 val. 40 min., Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių plente, vairavo automobilį âVW Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai teisÄ vairuoti transporto priemones yra atimta. Å iais savo veiksmais V. S. (V. S.) pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau ir â KET) 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posÄdžio metu V. S. (V. S.) savo kaltÄ jam inkriminuojamu administraciniu teisÄs pažeidimu pripažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad jis automobilį âVW Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, taÄiau teigÄ, kad tai padarÄ ne tyÄia, o nepalankiai susiklosÄius aplinkybÄms. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be V. S. (V. S.) prisipažinimo, jo kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, įrodoma policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), kuriame užfiksuota, kad 2015 m. liepos 6 d., apie 10 val. 40 min., Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių plente, reido metu buvo sustabdytas automobilis âVW Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V.
S. (V. S.), neturintis teisÄs vairuoti transporto priemones, kai teisÄ vairuoti transporto priemones yra atimta. V. S. (V. S.) veiksmai atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai teisÄ vairuoti transporto priemones yra atimta. V. S. (V. S.) atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat pažeidÄjo asmenybÄ, kuris neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 5-6), ir mano, kad jam skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :V.S. (V. S.) patraukti administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 434 ⬠(keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos sumokÄti pažeidÄjas negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui. TeisÄjas                                                                  Valdas BugeleviÄius