e5f40e0e-8960-4018-8918-e9b9eb79e11d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4467-660/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03766-2013-0 Â (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

2013 m. gegužės 29 d., 5.20 val. Kauno oro uosto poste, tikrinant keleivius, iÅ¡skrendančius lėktuvu reisu FR2972 į Dublino oro uostÄ , buvo nustatyta, kad A. P. registruotame bagaže

gabeno 3800 vnt. (190 pakelių) cigarečių „NZ“, nepažymėtų Europos SÄ jungos banderolėmis,

t. y. kiekis virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais

taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. A. P. pažeidė LR Ūkio

ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. reikalavimus. Neteisėtai gabentų 3800 vnt. cigarečių „NZ“, nepažymėtų Europos SÄ jungos banderolėmis, bendra vertė 1491,50 Lt. Tuo A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d.

Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-4), tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad Kauno oro uosto poste, tikrinant keleivius, iÅ¡skrendančius lėktuvu reisu FR2972 į Dublino oro uostÄ , buvo nustatyta, kad A.

P. registruotame bagaže gabeno 3800 vnt. (190 pakelių) cigarečių „NZ“, nepažymėtų Europos SÄ jungos banderolėmis, kurių bendra vertė 1491,50 Lt (b. l. 1), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ A.

P. paimta 3800 vnt. cigarečių „NZ“, nepažymėtų Europos SÄ jungos banderolėmis (b. l. 5), A. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jo bagaže pareigÅ«nai rado 19 blokų cigarečių „NZ“, nepažymėtų Europos SÄ jungos banderolėmis. Cigaretes įsigijo Zanavykų turguje, greičiausiai jos ten pateko kontrabandiniu bÅ«du, ar sumokėti akcizo mokesčiai, nežino (b. l. 6), kelionės bilietu (b. l. 7), muitinės vertės paskaičiavimu (b. l. 8-10), kita bylos medžiaga.

A. P. veika pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Duomenų apie A. P. administracines nuobaudas nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., A. P. skirtina ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 3 d., 26 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su 3800 vnt. cigarečių „NZ“, nepažymėtų Europos SÄ jungos banderolėmis, konfiskavimu.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno teritorinei muitinei.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6097, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno teritorinę muitinę (Jovarų g. 3, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Larisa

Tamulionienė