e5f36fd2-89cf-4be6-a7bd-90b5243c14dc · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                          Civiline byla Nr. 2-102-588/2011                                                    Proceso numeris 2-10-3-01098-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 28 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AS "Ramirent" ieÅ¡kini atsakovui UAB âSmelio takasâ del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30177,40 Lt skolos, 8,05 % metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 905,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatede5f36fd2-89cf-4be6-a7bd-90b5243c14dc · Palangos miesto apylinkÄs teismas: Nr. RAL 2019700, 2009 m. gruodžio 31 d. Nr. RAMI-000678 ir 2009 m. gruodžio 31 d. Nr. RAMI-001162, kuriu atsakovas neapmokejo. UAB âSmelio takas" skola sudaro 30177,40 Lt.PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovui apie bylos iÅ¡kelima praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo budu, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Full text
                          Civiline byla Nr. 2-102-588/2011                                                    Proceso numeris 2-10-3-01098-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 28 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AS "Ramirent" ieÅ¡kini atsakovui UAB âSmelio takasâ del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30177,40 Lt skolos, 8,05 % metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 905,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, kad ieÅ¡kovas AS âRamirentâ, Lietuvoje atstovaujama AS âRamirentâ Vilniaus filialo, su atsakovu UAB âSmelio takas" sudare 2006-11-10 nuomos sutarti Nr. 2006/986/N, kuria ieÅ¡kovas isipareigojo duoti atsakovui laikinai valdyti ir naudoti statybinius mechanizmus, klojimus, ju priedus bei kita statybine iranga ir suteikti kitas paslaugas, o atsakovas isipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas bei atliktus darbus. Remiantis Å¡ia sutartimi ir perdavimo - priemimo aktais Nr. 043123, SUT-00314, SUT-000436 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos saskaitos fakturos: 2009 m. lapkricio 30 d.
Nr. RAL 2019700, 2009 m. gruodžio 31 d. Nr. RAMI-000678 ir 2009 m. gruodžio 31 d. Nr. RAMI-001162, kuriu atsakovas neapmokejo. UAB âSmelio takas" skola sudaro 30177,40 Lt.PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovui apie bylos iÅ¡kelima praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo budu, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d., 6.210 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.512 str., 6.516 str., 6.530 str., 6.535 str., 6.716 str., 6.719 str., 6.720 str.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas AS "Ramirent" ir atsakovas UAB âSmelio takas" 2006-11-10 sudare statybos mechanizmu bei irangos nuomos sutarti Nr. 2006/986/N, pagal kuria ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo statybos iranga bei mechanizmus. Atsakovas statybine iranga bei mechanizmus gavo, tai patvirtina irangos priemimo-perdavimo aktai.
Nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo sutartinius isipareigojimus ivykde, todel isiskolinimas priteistinas. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.Tokiu budu, ieÅ¡kinys, kaip pilnai pagristas ir irodytas, pilnai tenkintinas. IÅ¡ atsakovo priteistina 30177,40 Lt skolos ir bylinejimosi iÅ¡laidos â 905,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 8,05 % metiniu palukanu nuo priteistos 30177,40 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kini tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âSmelio takas" 30177,40 Lt skolos, 8,05 % procentus metiniu palukanu nuo 2010-12-06 nuo 30177,40 Lt sumos iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo ivykdymo, 905,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovui AS "Ramirent".Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiÅ¡kima del Å¡io sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                                                                                  Diana Jakštiene