e5f34077-bbcc-4ed2-befd-7d940e9709fa · Vilniaus rajono apylinkės teismas

T-42-137/2009Teikimas Nr. T-129-269/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43747-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 17 d .Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant prokurorui Viačeslavui Jevmenovui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei,Vilniaus rajono Vėliučionių k. Vaikų socializacijos centro nepilnametį nuteistÄ jÄ probuojamÄ jÄ G.

B. lydinčiam asmeniui V. G.,nepilnamečiui nuteistajam probuojamajam G. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2017-06-12 teikimÄ (toliau-teikimas) dėl nepilnamečiui G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyventis Vilniaus rajono Vėliučionių k. Vaikų socializacijos centre papildomų auklėjimojo poveikio priemonių paskyrimo, n u s t a t ė: G. B. V. rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendžiu nuteistas pagal baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 258 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 30 parų areÅ¡to ir BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis prie 2016-05-02 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) p. p. tvarka pridėta naujai paskirta bausmė 30 parų areÅ¡to ir nustatyta galutinė 1 metų 30 dienų laisvės atėmimo bausmė, BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, per visÄ bausmės atidėjimo laikÄ tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos. 2017-01-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytas 12 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo terminas.Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam skirti papildomas auklėjamojo poveikio priemones-bÅ«ti nustatytoje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jam suprantama teikimo esmė. Jis sutinka su teikimu. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad 2016-12- 15 atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas nustatytas - 61 balas, tai reiÅ¡kia, kad probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė ir buvo nustatyta žema rimtos žalos rizika visuomenei. 2017-06-12 pervertinus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatyta, kad probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika iÅ¡liko vidutinė (67 balai), bei iÅ¡liko žema rimtos žalos rizika visuomenei.

G. B. mokosi socializacijos centro mokykloje, dalyvavo „EQUIP“ programoje, tačiau pažeidinėja kitas probacijos sÄ lygas, t. y. 2017-02-09 padarė administracinį nusižengimÄ , rÅ«kė cigaretę socializacijos centro patalpose, todėl 2017-03-10 pagal Administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 492 straipsnio 2 dalį buvo paskirta 35 EUR bauda (a. b. l. 58), o dėl Å¡io nusižengimo padarymo 2017-03-16 buvo įspėtas, kad vykdytų probacijos sÄ lygas (a. b. l. 65). G. B. buvo dar kartÄ Ä¯spėtas, kadangi 2017-04-18 negrįžo į socializacijos centrÄ pasibaigus atostogoms, o pasiÅ¡alino iÅ¡ Kybartų vaikų globos namų (a. b. l. 68, 74).

Nors G. B. daugiau teismo skirtų įpareigojimų pažeidęs nebuvo, tačiau 2017-05-02 padarė dar vienÄ administracinį nusižengimÄ , t. y. vėl rÅ«kė cigaretę socializacijos centro patalpose, todėl 2017-05-19 pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., buvo paskirta 25 EUR bauda (a. b. l. 76-77, 79). Probuojamasis taip pat priežiÅ«ros metu yra įtariamas padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 213 straipsnio 1 dalyje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis yra padaręs teisės pažeidimus už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, todėl bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos jam keistinos, paskiriant papildomus auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimo įpareigojimus –nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir bÅ«ti nustatytoje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 straispnio 2 dalies 2 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, n u t a r ė:

Pakeisti nepilnamečiui G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Vilniaus rajono Vėliučionių k. Vaikų socializacijos centre VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas ir papildomai paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimo įpareigojimus –nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir bÅ«ti nustatytoje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 T. V.