e5f1ef02-9eee-449f-8018-fe4ec71c189c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui.Vadovaujantis LR CPK 576 str. 2 d. pareiÅ¡kimas dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje turi bÅ«ti atliktas teisinÄ reikÅ¡mÄ turintis veiksmas. PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo, todÄl jo pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti paduotas tos apylinkÄs teismui, kurios veiklos teritorijoje pareiÅ¡kÄjas privalÄjo priimti palikÄjų palikimÄ .CK 5.50 str. 2 d. numatyta, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo.  IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kÄjas turÄjo priimti palikimÄ ir paveldÄjimo byla turÄjo bÅ«ti užvesta Vilniaus rajono 3-iame notaro biure, esanÄiame A.
Legislator headnote
AI generatede5f1ef02-9eee-449f-8018-fe4ec71c189c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: g Vilnius, kuris yra Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje, todÄl pareiÅ¡kÄjo pateiktas pareiÅ¡kimas yra teismingas ne Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui, o Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui, todÄl jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 576 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 290-292, 576 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.4 str., 5.50 str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjo M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1656-807/2012 Tesminio proceso Nr. 2-04-3-01297-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 117.1 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Diana SavickienÄ susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo M. D. pareiÅ¡kimu dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo,              n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ .
PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui.Vadovaujantis LR CPK 576 str. 2 d. pareiÅ¡kimas dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje turi bÅ«ti atliktas teisinÄ reikÅ¡mÄ turintis veiksmas. PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo, todÄl jo pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti paduotas tos apylinkÄs teismui, kurios veiklos teritorijoje pareiÅ¡kÄjas privalÄjo priimti palikÄjų palikimÄ .CK 5.50 str. 2 d. numatyta, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo.  IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kÄjas turÄjo priimti palikimÄ ir paveldÄjimo byla turÄjo bÅ«ti užvesta Vilniaus rajono 3-iame notaro biure, esanÄiame A.
J. g Vilnius, kuris yra Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje, todÄl pareiÅ¡kÄjo pateiktas pareiÅ¡kimas yra teismingas ne Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui, o Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui, todÄl jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 576 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 290-292, 576 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.4 str., 5.50 str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjo M.
D. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo atsisakyti priimti, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad jis su Å¡iuo pareiÅ¡kimu turi kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ , adresu LaisvÄs pr. 79 A, Vilniuje. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Diana SavickienÄ