e5f023c7-35ef-4e13-9cd0-5532bcd481f6 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-233-736/2017;teisminio proceso Nr. 2-22-3-03412-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKÄdainių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB âKÄdainių vandenysâ pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
Legislator headnote
AI generatede5f023c7-35ef-4e13-9cd0-5532bcd481f6 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nurodyto skolos dydžio neginÄijo, nepateikÄ Ä¯rodymų, kad sutartinÄ prievolÄ atsiskaityti už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas yra tinkamai įvykdžiusi.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6. 210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovei UAB âKÄdainių vandenysâ iÅ¡ atsakovÄs I.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-233-736/2017;teisminio proceso Nr. 2-22-3-03412-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKÄdainių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB âKÄdainių vandenysâ pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
G. 271,80 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntÄ atsakovÄs gyvenamosios vietos adresu. 2016-12-28 dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, pratÄsti nustatyto termino nepraÅ¡Ä, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų matyti, kad 2003-02-05 tarp ieÅ¡kovÄs UAB âKÄdainių vandenysâ ir atsakovÄs I.
G. buvo sudaryta Atsiskaitymo už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartis Nr. 17940, remiantis kuria ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). AtsakovÄ Å¡ia sutartimi įsipareigojo atsiskaityti už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas per 30 dienų nuo ataskaitinio mÄnesio pabaigos pagal patvirtintus tarifus (Sutarties 3 p.). IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir skolos paskaiÄiavimo akto matyti, kad atsakovÄ Ä¯sipareigojimų nevykdÄ ir ieÅ¡kovei nesumokÄjo 271,80 Eur už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas (b. l. 7-8). 2015-03-30 ieÅ¡kovÄ buvo pateikusi atsakovei pretenzijÄ Nr. 10-110, kuria paragino sumokÄti susidariusiÄ skolÄ .
AtsakovÄ nurodyto skolos dydžio neginÄijo, nepateikÄ Ä¯rodymų, kad sutartinÄ prievolÄ atsiskaityti už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas yra tinkamai įvykdžiusi.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6. 210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovei UAB âKÄdainių vandenysâ iÅ¡ atsakovÄs I.
G. priteistina 271,80 Eur skola ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteisiamos, kadangi jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
G., a. k. (duomenys neskelbtini), 271,80 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 80 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB âKÄdainių vandenysâ, į. k. 161186428.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                     Algimantas Brigadierius