Legislator Case Law & Legislation
e5eff751-613f-4191-9133-9e09bec796c3 AI generated

e5eff751-613f-4191-9133-9e09bec796c3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e5eff751-613f-4191-9133-9e09bec796c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E., antstolis A. N., kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00523 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-7743-600/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB N. į UAB „G.“. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), jei teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas UAB „G.“ jau kreipėsi į teismÄ su tapačiu praÅ¡ymu į Vilniaus m. apylinkės teismÄ jau anksčiau, t.y. pateikus Vilniaus m. apylinkės teismui 2015-11-05 praÅ¡ymÄ per EPP sistemÄ , užvesta civilinė byla Nr. e2-46300-155/2015.

Legislator headnote

AI generated

e5eff751-613f-4191-9133-9e09bec796c3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å ioje civilinėje byloje Nr. e2-46300-155/2015 praÅ¡ymas buvo priimtas nagrinėjimui ir 2015-11-05 priimta nutartis, kuria pareiÅ¡kimas patenkintas. Å iai dienai Å¡i teismo nutartis dar nėra įsiteisėjus. Dėl nustatytų aplinkybių, pareiÅ¡kėjo UAB „G.“ pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kadangi teismo žinioje jau yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 str. 2 d. 5 p., 290-219 str. teismas          n u t a r i a:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „G.“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje D.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request bill of exchange revision of the Treaty credit transfer amendment of authorisation cash changeover
AI generated
48a037f2-cc2a-41f8-b705-c7d8d6b76c48
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.
cdfc22fd-c42d-43c8-a66f-f1697577f915
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , suinteresuoti asmenys AB „Citadele“ bankas, D. N., antstolis V. K., n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.
4455221b-d46c-4c83-9bae-d43405a927e0
Antstolė teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr.
9d820c05-80d6-4bf0-9e91-13b33e62204c
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , suinteresuoti asmenys AB „Citadele“ bankas, I. S. (dabar - G.), antstolis V. K., n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01574 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.
7b29e92e-4131-44e4-82d4-92823561f00c
dėl išiešk.pakeit.Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „G.“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje D. E., antstolis A. N., priėmimo klausimÄ ,         n u s t a t ė:2015-11-09 teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „G.“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje D.

E., antstolis A. N., kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00523 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-7743-600/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB N. į UAB „G.“. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), jei teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas UAB „G.“ jau kreipėsi į teismÄ su tapačiu praÅ¡ymu į Vilniaus m. apylinkės teismÄ jau anksčiau, t.y. pateikus Vilniaus m. apylinkės teismui 2015-11-05 praÅ¡ymÄ per EPP sistemÄ , užvesta civilinė byla Nr. e2-46300-155/2015.

Å ioje civilinėje byloje Nr. e2-46300-155/2015 praÅ¡ymas buvo priimtas nagrinėjimui ir 2015-11-05 priimta nutartis, kuria pareiÅ¡kimas patenkintas. Å iai dienai Å¡i teismo nutartis dar nėra įsiteisėjus. Dėl nustatytų aplinkybių, pareiÅ¡kėjo UAB „G.“ pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kadangi teismo žinioje jau yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 str. 2 d. 5 p., 290-219 str. teismas          n u t a r i a:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „G.“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje D.

E., antstolis A. N., pateiktÄ Vilniaus m. apylinkės teismui 2015-11-09 (CBP-38884).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rima KruÅ¡nienė            Â