e5ef249b-e4cd-4ba6-a5ae-a46a22708f9d · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1453-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01009-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dėl 1883,42 Lt skolos už komunalines paslaugas, 61,32 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1883,42 Lt skolos už komunalines paslaugas, 61,32 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumos energijÄ Trakų rajono savivaldybės teritorijoje. Su atsakove Å¡ilumos tiekimo sutartis dėl Å¡ilumos tiekimo į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ nebuvo sudaryta. Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d. numatyta, kad jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas.

Taigi, nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ . Atsakovė privalo apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos. Laiku neapmokėjus, pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 skaičiuojami 0,04 procento dydžio delspinigiai nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Atsakovės skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-04-01 sudaro 1883,42 Lt sumÄ , delspinigiai už minėtÄ laikotarpį sudaro 61,32 Lt sumÄ (b.l. 4, 5-6).

Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.) Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Kadangi atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 1883,42 Lt skolos, 61,32 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1944,74 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos 65,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, t.y. žyminis mokestis. Be to, iš atsakovės priteistinos 9,75 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d., CK 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383-6.391 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 150 str. 5 d., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

                          ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. Å . 1883 Lt 42 ct skolos už komunalines paslaugas, 61 Lt 32 ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1944 Lt 74 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-05-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.Priteisti iÅ¡ S. Å . 9 Lt 75 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                         Irena Stefanovič