e5ef0c25-5d6b-4d3e-8413-1dc30e106977 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. el I-4326-257/2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03283-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.18; 3.28; 3.20 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, sekretoriaujant Vilmai Å arauskienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,nedalyvaujant atsakovei J. Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovei J.

Å . dėl 125,55 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaičiuotos nuo 2012-01-01 iki 2014-12-31, bei 36,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su praÅ¡ymu dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo. 2015 m. gruodžio 21 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gauta pareiÅ¡kėjo atstovo ir atsakovės 2015 m. gruodžio 10 d. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir administracinę bylÄ Nr. el I-4326-257/ 2015 nutraukti. Å alys pareiÅ¡kė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Proceso Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 521 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį.

Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTÄ® 101 straipsnio 4 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Administracinės bylos proceso Å¡alių 2015 m. gruodžio 10 d. sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. el I-4326-257/2015 iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTÄ® 101 str. 4 p., 521 str. 1 d.).

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTÄ® 101 straipsnio 4 punktu.Teismas pažymi, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje. ABTÄ® 102 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir ABTÄ® 101 straipsnio 4 punktu, 105–106 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti 2015 m. gruodžio 10 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. el I-4326-257/ 2015, pagal kuriÄ Â proceso Å¡alys sutaria, kad:J. Å . pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jai pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu administracinėje byloje Nr. el I-4326-257/2015 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 125,55 Eur dydžio vietinę rinkliavÄ bei 36,30 Eur iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t.y. iÅ¡ viso 161,85 Eur, pareiÅ¡kėjui sumokėti ne vėliau kaip iki 2016 m. birželio 30 d., mokant tokiu grafiku:iki 2016 m. sausio 31 d.

– 36,30 Eur;iki 2016 m. vasario 29 d. – 25,11 Eur;iki 2016 m. kovo 31 d. – 25,11 Eur;iki 2016 m. balandžio 30 d. – 25/11 Eur;iki 2016 m. gegužės 31 d. – 25,11 Eur;iki 2016 m. birželio 30 d. – 25,11 Eur.J. Å . įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ (2015 m. sausio 31 d.) pervedant į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ PareiÅ¡kėjo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini), likusias įmokas pervedant pagal skolininko turimo nekilnojamojo turto vietÄ (duomenys neskelbtini), t.y.

Å¡iuo atveju į pareiÅ¡kėjui priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybėje, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: administracinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį. J. Å . pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei pareiÅ¡kėjo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems J. Å . susidariusiems įsiskolinimams pareiÅ¡kėjui dengti.J. Å . pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei ji nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį PareiÅ¡kėjui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų J.

Å . prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o PareiÅ¡kėjas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai J. Å . neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.J. Å . pareiÅ¡kė, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas administracinėje byloje Nr. el I-4326-257/2015, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.PareiÅ¡kėjas ir J.

Å . praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir administracinę bylÄ Nr. el I-4326-237/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ nutraukti (LR ABTÄ® 52 l str. 2 d.).Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl administracinėje byloje Nr. eI I-4326-257/2015 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendinio (res judicata) galiÄ .

Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir administracinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR ABTĮ 101 str. 2 p. ir 4 p.Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                  Laisvutė Kartanaitė                                                                                                                                          Â