e5eef605-fff0-415e-ac5c-2f79aa8a2c50 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2139-760/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01927-2015-4Registro Nr. ROIK: 15052517800                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 2 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant S. D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, neįgalus, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                                   n u s t a t ė :2015 m. spalio 18 d. apie 14 val. 00 min.

S. D. bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,59 promilių girtumas, pas N. D., gyv. (duomenys neskelbtini), savo mažamečio vaiko N. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje elgėsi agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius „bledi, nachui“. Tokiais veiksmais S. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. S. D. kaltės nepripažįsta. Teigia, kad 2015 m. spalio 18 d. atvyko pas sÅ«nų N. D., kuris auga pas N. D., pas kaimynÄ vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau agresyviai nesielgė, necenzÅ«rinių žodžių nevartojo.

Su N. D. sutaria gerai, jokių konfliktų nėra turėjęs.Nors S. D. kaltės nepripažįsta, tačiau ji įrodyta Å¡iais įrodymais:IÅ¡ 2015-10-18 N. D. pareiÅ¡kimo nustatyta, kad S. D. 2015-10-18 buvo neblaivus, prie mažamečio vaiko N. D., gim. (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius „bledi, nachui, kÅ«rva“ (b. l. 3).IÅ¡ asmens blaivumo testo nustatyta, kad 2015-10-18 16 val. 17 min. S. D. buvo neblaivus, jam nustatytas 1,59 promilių girtumas (b. l. 4).IÅ¡ 2015-10-19 S. D. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. D. kaltę pripažino ir nurodė, jog 2015-10-18 atvyko pas N. D., kur yra jo mažametis vaikas N. D., gim. (duomenys neskelbtini), pas kaimynÄ vartojo alkoholinius gėrimus, parėjęs susiginčijo su N. D. ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius „bledi, nachui“ (b. l. 5).Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad 2015 m. spalio 18 d. apie 14 val. 00 min.

S. D. buvo neblaivus pas N. D. ir savo mažamečio vaiko N. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje elgėsi agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius „bledi, nachui“.Administracinio teisės pažeidimo protokole S. D. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu S. D. metų laikotarpyje nebuvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1, 2 d., todėl jo padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir S. D. sutikimÄ , veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 181 str. 2 d. į ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).S. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. D. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                        n u t a r ė :Pripažinti kaltu S. D. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Loreta Bajorinienė