e5eef0ee-ca44-4276-8e68-0bdc2eaa8071 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2694-804/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02170-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gruodžio 20 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams V. L. ir L. L. dėl 17565,77 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. L. ir L. L. solidariai 17565,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro 9352,97 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 2024,91 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 6187,89 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 527,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Pagal Å¡alių 2006-03-15 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 20000,00 Lt kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-03-14 (b.l. 4-8).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).             Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais, pagal CK 6.249 str. 1 d., pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos. Prievolės pagal Sutartį įvykdymo terminui pasibaigus 2011-03-14, atsakovai negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 17565,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro 9352,97 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 2024,91 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 6187,89 Lt delspinigių (b.l. 13), todėl reikalavimas dėl 17565,77 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pripažintinas pagrįstas ir tenkintinas.  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai 17565,77 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 17565,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-10-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 527,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. L. ir L. L. solidariai 17565,77 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 17565,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-10-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 263,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų AB SEB bankui.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas PraÅ¡muntas                         Â