e5ee4adc-3fbd-490e-940c-4eb5fda0401a · Utenos apylinkės teismas

? Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-8-373/2020 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00182-2019-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2; 21.10.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. sausio 23 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja L. D., sekretoriaujant Rasai Fedinienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. spalio 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-2862-2019 panaikinimo, n u s t a t ė:

T. M. U. apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) 2019 m. spalio 14 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 2 dalį paskirta 25,00 eurų bauda už tai, kad jis 2019 m. rugpjūčio 20 d. 7.07 val., vairuodamas transporto priemonę, kelio Kaunas – Zarasai-Daugpilis 113-115 km virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį ir važiavo 106 km/h vidutiniu greičiu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 127 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. M. skunde prašė panaikinti Utenos AVPK 2019 m. spalio 14 d. nutarimÄ ir administracinio nusižengimo bylÄ nutraukti. Jis nurodė, kad nutarime neįvardintas automobilis, kuriuo buvo padarytas pažeidimas, nepateikta jokia informacija, kad bÅ«tent jis vairavo greitį virÅ¡ijusį automobilį. Iki nutarimo priėmimo jam nebuvo sudaryta galimybė praneÅ¡ti apie automobilį vairavusį asmenį. Nurodė automobilį vairavusio asmens duomenis. Institucija, priėmusi nutarimÄ , atsiliepime nurodė, kad su administracinėn atsakomybėn traukiamo T.

M. skundu nesutinka, mano, kad skundžiamas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas. Skundas tenkinamas iš dalies. Pagal ANK 611 straipsnio 1 dalį, kai šio kodekso <...> 416 straipsnyje <...> numatytas administracinis nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalį administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas) surašomas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui).

Jei administracinį nusižengimÄ padarė kitas asmuo, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti institucijai (institucijos teritoriniam padaliniui), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ , jos nurodytu bÅ«du duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ ), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančiÄ transporto priemonę ar ja naudojosi, arba institucijai pareikalavus atvykti į institucijÄ (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ .

Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui surašomas ir siunčiamas naujas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalį administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas), o transporto priemonės savininkui (valdytojui) surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ar tik administracinio nusižengimo protokolas) pripažįstamas negaliojančiu.

IÅ¡ Utenos AVPK gautoje T. M. administracinio nusižengimo byloje yra tik administracinio nusižengimo protokolas, nutarimas ir administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as (administracinio nusižengimo byla Nr. II-190-958/2019, b.l.5-15). Administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų, kad T. M. buvo iÅ¡siųstas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ir kad jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta pareiga, jei nusižengimÄ padarė kitas asmuo, per 30 kalendorinių dienų nuo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti institucijai duomenis apie šį asmenį bei kokius Å¡io asmens duomenis jis privalo pateikti, kaip reikalauja ANK 611 straipsnio 1 dalis, numatanti administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo procedÅ«rÄ , kai nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje.

Liudytojas D. L., pareigÅ«nas surašęs T. M. administracinio nusižengimo protokolÄ su administraciniu nurodymu ir priėmęs skundžiamÄ nutarimÄ , parodė, kad 2019-08-29 T. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis vairavo transporto priemonę tamsintais langais. T. M. su pažeidimu nesutiko ir 2019-09-02 buvo atvykęs į policijos komisariatÄ . Tuo metu jau buvo duomenys, kad tas pats automobilis buvo užfiksuotas virÅ¡ijęs greitį ir T. M. apie šį pažeidimÄ buvo informuotas bei jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas.

T. M. dėl greičio virÅ¡ijimo su pareigÅ«nais nebendravo, paaiÅ¡kinimo nerašė, protokolo nepasirašė, jo neėmė. Jis 2019-09-02 surašęs T. M. administracinio nusižengimo protokolÄ Å¾odžiu paaiÅ¡kino, jog jei jis automobilio nevairavo, turi nurodyti vairavusį asmenį, tačiau pastarasis kito asmens neįvardijo. 2019-09-02 administracinio nusižengimo protokole pažymėta, kad T. M. su Å¡iuo dokumentu supažindintas, pasiraÅ¡yti atsisakė. Liudytojas D. L. parodė, kad jis parašė šį įraÅ¡Ä ir po juo pasirašė.

T. M. savo skunde nenurodė tokių protokolo suraÅ¡ymo ir jo supažindinimo su Å¡iuo dokumentu aplinkybių bei, kad jis buvo informuotas apie pareigÄ praneÅ¡ti apie kitÄ automobilį vairavusį asmenį. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad T. M. už vairavimÄ transporto priemonės, kurios stiklų Å¡viesos laidumas mažesnis, negu leistina, nubaustas 2019-09-02 ir tÄ pačiÄ dienÄ jam suraÅ¡ytas protokolas dėl 2019-08-20 virÅ¡yto leistino greičio. Esant Å¡ioms aplinkybėms tikėtina, kad T.

M. 2019-09-02 buvo atvykęs į Utenos AVPK ir jam dalyvaujant buvo suraÅ¡ytas protokolas dėl 2019-08-20 jam priklausančiu automobiliu virÅ¡yto leistino greičio. Tačiau visiÅ¡kai objektyvių ir neginčijamų įrodymų, kad protokolas suraÅ¡ytas T. M. dalyvaujant, byloje nėra. Nėra duomenų, kad Å¡is protokolas bÅ«tų iÅ¡siųstas T. M. paÅ¡tu ar elektroniniu paÅ¡tu. Taip pat nėra duomenų, kad T. M. buvo informuotas apie tai, kad jei greitį virÅ¡ijusį automobilį vairavo kitas asmuo, jis, kaip transporto priemonės savininkas, turi per 30 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti institucijai, kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ , duomenis apie vairuotojÄ .

Institucija T. M. Å¡ios informacijos nei paÅ¡tu, nei elektroninėmis priemonėmis nėra iÅ¡siuntusi. IÅ¡ T. M. susiraÅ¡inėjimo su D. L. elektroniniu paÅ¡tu matyti, kad 2019-11-04 jis nurodė asmenį vairavusį greitį virÅ¡ijusiÄ transporto priemonę. 2019-11-11 laiÅ¡ke D. L. nurodė kokius duomenis apie automobilį vairavusį asmenį jis privalo pateikti. Byloje, iÅ¡skyrus pareigÅ«no suraÅ¡iusio protokolÄ ir nubaudusio T. M., parodymus nėra jokių kitų įrodymų, kad pareigÅ«nas, surašęs administracinio nusižengimo protokolÄ , įvykdė pareigÄ informuoti pažeidėjÄ apie tai, kad jis, jei pats nevairavo automobilio, privalo pateiktų duomenis apie vairavusį asmenį.

Pagal ANK 611 straipsnio 3 dalį nustatant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus, daromos transporto priemonės nuotraukos arba vaizdo įraÅ¡as, kuriose (kuriame) užfiksuojami nusižengimai, arba nusižengimai užfiksuojami stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis. IÅ¡ Utenos AVPK gautoje administracinio nusižengimo byloje (administracinio nusižengimo byla Nr. II-190-958/2019, b.l. 5-15) nebuvo įrodymų, liudijančių nusižengimo padarymÄ , tik protokole nurodyta, kad nusižengimas nustatytas panaudojant vidutinio greičio matavimo sistemÄ .

Teismui pareikalavus, buvo pateiktas Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kuriame užfiksuotas greitį virÅ¡ijęs automobilis ir nurodytas Å¡ios transporto priemonės savininkas - T. M. (b.l.20-21). Todėl, jei T. M. 2019-09-02 buvo atvykęs į Utenos AVPK dėl kito nusižengimo ir tuo pačiu metu jam buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Å¡ioje byloje, neaiÅ¡ku ar jam buvo pateikti nusižengimo padarymÄ liudijantys įrodymai. Liudytojas D. L. parodė, kad negali pasakyti ar suraÅ¡ydamas T.

M. administracinio nusižengimo protokolÄ rodė nuotraukas, kuriose užfiksuotas greitį virÅ¡ijęs automobilis. Ginčijamame nutarime automobilis, kuriuo buvo virÅ¡ytas greitis, iÅ¡ viso nenurodytas. Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių daroma iÅ¡vada, kad T. M. už administracinį nusižengimÄ , kuris užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, nubaustas neprisilaikant ANK 611 straipsnyje nustatytos procedÅ«ros. Nėra neginčytinų duomenų, kad jam buvo įteiktas protokolas su nurodymu bei kad jam buvo praneÅ¡tÄ apie tai, kad jei jis nevairavo leistinÄ greitį virÅ¡ijusio automobilio, privalo pateikti duomenis apie jį vairavusį asmenį.

T. M. skunde nurodė, kad automobilį vairavo ne jis, o kitas asmuo, kurio duomenis pateikė. Å ios aplinkybės netirtos ir neįvertintos. Dėl iÅ¡dėstytų motyvų nutarimas naikintinas ir byla grÄ Å¾inti Utenos AVPK, kurios pareigÅ«nai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ (ANK 642 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: T. M. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. spalio 14 d. nutarimÄ Nr. 89-ANR_N-2862-2019 ir grÄ Å¾inti bylÄ Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kurio pareigÅ«nai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė