e5ec24ab-7acf-4e00-b16f-ac491d536d8b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9130-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00227-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su antstolÄs L. U. D. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : 2015-01-19 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ buvo nubaustas 86 Eur bauda.2016-10-28 teisme gautas antstolÄs L.
Legislator headnote
AI generatede5ec24ab-7acf-4e00-b16f-ac491d536d8b · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-9130-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00227-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su antstolÄs L. U. D. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : 2015-01-19 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ buvo nubaustas 86 Eur bauda.2016-10-28 teisme gautas antstolÄs L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9130-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00227-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su antstolÄs L. U. D. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : 2015-01-19 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ buvo nubaustas 86 Eur bauda.2016-10-28 teisme gautas antstolÄs L.
U. D. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad R. V. mirÄ. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, R. V. mirÄ.Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2015-01-19 Kauno apylinkÄs teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Pripažinti Kauno apylinkÄs teismo 2015-01-19 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2-577-660/2015 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Larisa TamulionienÄ