Legislator Case Law & Legislation
e5ec1217-91c0-4e78-b794-8dc0a9e6b06f AI generated

e5ec1217-91c0-4e78-b794-8dc0a9e6b06f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e5ec1217-91c0-4e78-b794-8dc0a9e6b06f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Nr. A2.1.-1920-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-01114-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-10-31, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 1 d.,n u s t a t ė : 2014 10 29 apie 23.15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M.

Legislator headnote

AI generated

e5ec1217-91c0-4e78-b794-8dc0a9e6b06f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.1.-1920-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-01114-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-10-31, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 1 d.,n u s t a t ė : 2014 10 29 apie 23.15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M.

Keywords

AI generated
cannabis consumption traumatic hand injury whiplash injury causality meniscus tear unfit notwithstanding health condition cannabis trafficking
AI generated
26f7bfbc-01a3-44e2-93e5-e42278b1b554
  Baudžiamoji byla Nr.
767107e8-0fe8-4361-968b-95f8bfa5136e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
eddaab25-6ff4-411a-9305-bcc07622bbe0
Baudžiamoji byla Nr. 1-2360-992/2015Proceso Nr. 1-01-1-33055-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :
87217c95-bdc2-46b1-acca-21b561499b1d
Baudžiamoji byla Nr. 1-902-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39867-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4.  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės I. V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.
ca41cd85-8746-4dde-a82c-96451f700bcd
Administracinė byla Nr. A2.1.-981-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00786-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 40.2.4; 52.3.                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., kuriam išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posėdyje išnagrinėjo,V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Nr. A2.1.-1920-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-01114-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-10-31, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 1 d.,n u s t a t ė : 2014 10 29 apie 23.15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M.

M. su savimi turėjo narkotinių medžiagų – 0,248 g kanapių ir jų dalių, tai yra neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo parduoti ar kitaip platinti, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 1 d.M. M. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, apklausos protokolais, 2014-12-10 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-290 (14), taip pat kitais bylos dokumentais.M.

M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 44 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : Pripažinti M. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-10-31, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje. kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 1 d. ir paskirti jam 20 EUR (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Klausimas dėl po specialisto iÅ¡vados likusių objektų pakuočių sunaikinimo jau iÅ¡spręstas 2015-01-23 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės JÅ«ratės Karčinskienės nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , todėl iÅ¡ naujo nespręstinas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                           Lilija Tarčevskaja                                                                                                             (paraÅ¡as yra)