e5eac077-af90-44df-bd4d-b71ff77b2e0e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-12198-907/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05570-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.1.14.8.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 19 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos R. K. teismui pateiktu procesiniu dokumentu, n u s t a t ė: Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjos R. K. procesinis dokumentas, kuris neatitinka teismo procesiniam dokumentui taikomų tiek bendrųjų, tiek specialiųjų reikalavimų, numatytų CPK 111, 135, 576 ir 579-581 straipsniuose.

Procesinį dokumentÄ atsisakytina priimti. Teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo principas kiekvienam suinteresuotam asmeniui garantuoja teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymo saugomas interesas (Konstitucijos 30 str. 1 d., Teismų įstatymo 4 str., CPK 5 str. 1 d.). Tinkamas teisės kreiptis į teismÄ realizavimas įstatymo leidėjo siejamas su ieÅ¡kovo/pareiÅ¡kėjo pareiga tiksliai nurodyti dalyvaujančių byloje asmenų procesines padėtis, vardus, pavardes, asmens kodus (jeigu jie žinomi), gyvenamÄ sias vietas, kitus žinomus buvimo vietos adresus, o tais atvejais, kai dalyvaujantys byloje asmenys arba vienas iÅ¡ jų yra juridinis asmuo – jo visÄ pavadinimÄ , kodus, buveinę, kitus žinomus juridinio asmens adresus, atsiskaitomųjų sÄ skaitų numerius (jeigu jie žinomi), kreditų įstaigų rekvizitus (jeigu jie žinomi) (CPK 111 str. 2 d. 2 p.), tiksliai suformuluoti pareiÅ¡kimo/praÅ¡ymo dalykÄ , t. y. materialųjį teisinį reikalavimÄ suinteresuotam asmeniui (CPK 111 str. 2 d. 4 p.) ir aiÅ¡kiai įvardinti faktinį pareiÅ¡kimo/praÅ¡ymo pagrindÄ , t.y. aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimÄ suinteresuotam asmeniui (CPK 111 str. 2 d. 5 p.), o taip pat pateikti įrodymus, patvirtinančius Å¡ias aplinkybes (CPK 111 str. 2 d. 5 p.), pateikti visus priedus (CPK 111 str. 2 d. 6 p.), procesinį dokumentÄ pasiraÅ¡yti ir nurodyti dokumento suraÅ¡ymo datÄ (CPK 111 str. 2 d. 7 p.), nurodyti teismo, kuriam paduodamas procesinis dokumentas, pavadinimÄ ir procesinio dokumento pavadinimÄ (CPK 111 str. 2 d. 1 p.).

ReikÅ¡dama pareiÅ¡kimÄ /praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėja privalo pateikti informacijÄ , ar byla bus vedama per advokatÄ , taip pat nurodyti advokato vardÄ , pavardę, darbo vietos adresÄ (jei byla bus vedama per advokatÄ ). Be to, pareiÅ¡kimas/praÅ¡ymas turi bÅ«ti apmokėtas nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu. Å ie pareiÅ¡kimo/praÅ¡ymo elementai apibrėžia teisminio nagrinėjimo dalykÄ ir leidžia teismui tinkamai pasiruoÅ¡ti bylos nagrinėjimui. RÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu yra ne tik teismo, bet ir Å¡alies pareiga (CPK 7 str. 2 d.), todėl pareiÅ¡kime/praÅ¡yme Å¡alis turi konkrečiai nurodyti visas esmines reikalavimÄ grindžiančias aplinkybes, atskleisti jų turinį, pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

R. K. reiÅ¡kia praÅ¡ymÄ , iÅ¡ kurio neaiÅ¡ku, ar ji nori gauti teismo leidimÄ (CPK 579-582 str.), ar atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ (CPK 576-578 str.), ar reiÅ¡kia abu reikalavimus kartu, nes pateikė teismui tik raÅ¡telį, iÅ¡ kurio nieko neįmanoma suprasti. Be to, praÅ¡ymas dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo turi bÅ«ti apmokėtas žyminiu mokesčiu, todėl jai siÅ«loma apsispręsti, kokį dokumentÄ teismui ji pageidauja teikti. Pateiktas praÅ¡ymas ne tik neaiÅ¡kus savo turiniu ir esme, bet ir neatitinka procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų bendrųjų ir specialiųjų reikalavimų, numatytų CPK 111, 135, 576 ir 579-581 straipsniuose, neaiÅ¡ku, nei kokio reikalavimo patenkinimo pareiÅ¡kėja siekia ir kokius trÅ«kumus jai turi bÅ«ti siÅ«loma Å¡alinti, nėra pateikta jokių įrodymų, reikalingų sprendžiant tiek vienÄ , tiek ir kitÄ jos praÅ¡ymÄ , todėl toks praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme, jį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Be to, gavęs kiekvienÄ ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) teismas pirmiausia privalo patikrinti ar jis teritoriÅ¡kai yra teismingas tam teismui, kuriame yra reiÅ¡kiamas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Jeigu civilinė byla neteisminga tam teismui, kuriame yra reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas), teismas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Dėl nurodytų priežasčių sprendžiant ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės. Nagrinėjamu atveju tai padaryti neįmanoma, nes pareiÅ¡kėja nenurodė, net savo gyvenamosios vietos, jau nekalbant, kad jos pateiktame procesiniame dokumente iÅ¡ esmės nieko nėra nurodyta.

Akivaizdu, jog R. K. neturi teisinių žinių ir pati negali tinkamai suraÅ¡yti procesinio dokumento, skirto kreiptis į teismÄ , todėl ji informuotina, kad turi teisę, vadovaujantis CPK 56 str. 1 d., 99 str. nuostatomis, kreiptis į advokatÄ ar advokato padėjėjÄ dėl teisinės pagalbos suteikimo, o jeigu ji neturi tam lėšų – į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ dėl nemokamos antrinės teisinės pagalbos gavimo. Taip pat R. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti minėtÄ procesinį dokumentÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 5 dalimi, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos R. K. procesinį dokumentÄ . R. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ /praÅ¡ymÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu/praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiÅ¡kimÄ /praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Asta Čebatoriūtė