e5ea5431-e0f2-48fd-848a-6574a5b8a6e5 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-703-883/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00153-2016-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.6 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. birželio 16 d.Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, spręsdama ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V.

Ž. individualiai įmonei „Vakarėlis“ priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas VSDFV Mažeikių skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei V. Ž. individualiai įmonei „Vakarėlis“.              Gyventojų registro duomenimis V. Ž. individualios įmonės „Vakarėlis“ savininkas V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). 2016-05-16 nutartimi ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui nustatytas terminas iki 2016-06-06 pateikti duomenis apie V.

Ž. individualios įmonės „Vakarėlis“ paveldėtojÄ ar paskirtÄ administratorių. 2016-06-02 teisme gautas pareiÅ¡kėjo VSDFV Mažeikių skyriaus praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo. PareiÅ¡kimas motyvuojamas tuo, kad Centrinės hipotekos Testamentų registro 2016-05-20 duomenimis nėra įregistruotų V. Ž. sudarytų testamentų ar palikimo priėmimo faktų, todėl pareiÅ¡kėjas atsisako pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos V. Ž. IÄ® „Vakarėlis“ iÅ¡kėlimo, informuoja, jog pareiÅ¡kėjui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsisakyti ieÅ¡kinio yra ieÅ¡kovo teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str., 140 str. 1 d.).

LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Teismo nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei V. Ž. IÄ® „Vakarėlis“ nepriimta, ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovui žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjo VSDFV Mažeikių skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. B2‑703‑883/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                         Irena StasiÅ«nienė             Â