e5e96d34-7ad6-4d02-a67e-837e660ea3d2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-403-339/2017                                                       Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00292-2017-1                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S)                                    TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  N U T A R I M A S                                                             2017 m. gruodžio 12 d.                                                                      TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: E. B. 2017 m. spalio 28 d., apie 21 val. 31 min., bÅ«damas(duomenys neskelbtini), paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112, melagingai pranešė, kad mato iÅ¡ buto, esančio(duomenys neskelbtini), sklindančius dÅ«mus, ir taip iÅ¡kvietė prieÅ¡gaisrinę apsaugÄ , žinodamas, kad prieÅ¡gaisrinės apsaugos pagalba nereikalinga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir parodė, kad 2017 m. spalio mėn. pabaigoje, dienos neprisimena, apie 21-22 val., bÅ«damas prie savo namų, paskambino į bendrÄ jį pagalbos telefonÄ ir pranešė, kad neatsirakina jo buto durų spyna ir prašė iÅ¡kviesti ugniagesius.

Jam atsakė, kad ugniagesiai neatvyks. Tada lygtai jo draugas, tačiau kuris neprisimena, paskambino į bendrÄ jį pagalbos telefonÄ ir pasakė, kad iÅ¡ jo buto, esančio(duomenys neskelbtini), sklinda dÅ«mai, nors jokių dÅ«mų nebuvo. Atvykusiems ugniagesiams jis pasakė, kad jokie dÅ«mai iÅ¡ buto nesklinda, o ugniagesius kvietė, nes užstrigo durų spyna ir jis negali patekti į butÄ . Ugniagesiai atsisakė laužti jo buto duris ir iÅ¡vyko. Gailisi padaręs pažeidimÄ . Institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma.Administracinis nusižengimas nustatytas pagal E. B. prisipažinimÄ , administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : TelÅ¡ių apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos praneÅ¡imÄ , policijos pareigÅ«nės N. R. tarnybinį praneÅ¡imÄ , iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. E. B. iÅ¡kvietė prieÅ¡gaisrinę apsaugÄ Å¾inodamas, kad prieÅ¡gaisrinės apsaugos pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 str.), administracine tvarka baustas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a: E. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų Eur) baudÄ .E. B. informuoti, kad baudÄ jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A17-403-339/2017, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė                                                 Â