Legislator Case Law & Legislation
e5e80973-df4f-4dc8-ac1a-4a4d9be4e05d AI generated

e5e80973-df4f-4dc8-ac1a-4a4d9be4e05d · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number e5e80973-df4f-4dc8-ac1a-4a4d9be4e05d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, R. K. , J. S. ir uždarajai akcinei bendrovei „ŠIAURĖNAS“ dėl be pagrindo įgytų pinigų priteisimo n u s t a t ė : Šioje apeliacinėje byloje teismo procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas iki 2012 m. sausio 31 d. Kadangi teisėjų kolegijos narys D. Šernas dėl objektyvių priežasčių yra išvykęs, nustatytinas kitas terminas procesiniam sprendimui byloje priimti ir paskelbti. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 6 dalimi, 336 straipsniu, 338 straipsniu, n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

e5e80973-df4f-4dc8-ac1a-4a4d9be4e05d · Lietuvos apeliacinis teismas: , R. K. , J. S. ir uždarajai akcinei bendrovei „ŠIAURĖNAS“ dėl be pagrindo įgytų pinigų priteisimo n u s t a t ė : Å ioje apeliacinėje byloje teismo procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas iki 2012 m. sausio 31 d. Kadangi teisėjų kolegijos narys D. Å ernas dėl objektyvių priežasčių yra iÅ¡vykęs, nustatytinas kitas terminas procesiniam sprendimui byloje priimti ir paskelbti. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 6 dalimi, 336 straipsniu, 338 straipsniu, n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 31 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Kazio KailiÅ«no, Donato Å erno ir Viginto ViÅ¡inskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka apeliacinėje byloje pagal apelianto uždarosios akcinės bendrovės „KRUOJOS HOLDINGAS“ atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2011 m. spalio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „KRUOJOS HOLDINGAS“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

B. , R. K. , J. S. ir uždarajai akcinei bendrovei „ŠIAURĖNAS“ dėl be pagrindo įgytų pinigų priteisimo n u s t a t ė : Šioje apeliacinėje byloje teismo procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas iki 2012 m. sausio 31 d. Kadangi teisėjų kolegijos narys D. Šernas dėl objektyvių priežasčių yra išvykęs, nustatytinas kitas terminas procesiniam sprendimui byloje priimti ir paskelbti. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 6 dalimi, 336 straipsniu, 338 straipsniu, n u t a r i a :

Procesinio sprendimo priėmimÄ ir paskelbimÄ atidėti iki 2012 m. vasario 6 d. 16.00 val. TeisėjaiKazys KailiÅ«nas Vigintas ViÅ¡inskis