e5e6a5a8-bf28-4b97-b126-ef090cdbc8ff · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1741-849/2015Proceso Nr. 2-13-3-01040-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas A. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės E. S. 5407,76 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.     Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2015-04-29 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-05-19.

Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia:

Vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-025636-VA (b. l. 7-8), Swedbank, AB pažymomis dėl įsipareigojimų vykdymo (b. l. 9, 10), 2013-05-21 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu (b. l. 11-12), iÅ¡tuokos liudijimu (b. l. 13). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

Tarp bylos Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Pagal 2008-03-13 vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 5407,76 EUR skola (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.). Laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 162,00 EUR žyminis mokestis ir 200,00 EUR iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 5407,76 EUR skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-03-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 162,00 EUR žyminį mokestį ir 200,00 EUR iÅ¡laidas už teisines paslaugas ieÅ¡kovui A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                     Diana Atajeva