e5e4a60b-e55c-4db5-aaa4-585d7f59a99a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-234-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00164-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 19.10; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas n u s t a t ė: E. D. 2017 m. rugpjūčio 2 d. 13.26 val. (duomenys neskelbtini)., aÅ¡tuntÄ kartÄ per 2017 metus melagingai iÅ¡sikvietė spec. tarnybas (greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ) teigdamas, kad jį sumušė, nors tokio įvykio nebuvo. T. T. D. nuvykus į ligoninės priimamÄ jį patikslinti praneÅ¡imo aplinkybių, E. D. kategoriÅ¡kai atsisakė nusistatyti blaivumÄ ir atsisakė kÄ nors paaiÅ¡kinti apie jo praneÅ¡imÄ paskambinus bendrosios pagalbos telefonu 112. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 493 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Administracinio nusižengimo protokole E. D. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturės su kuo atvykti. Todėl neatvykus E. D., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.E. D., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltas dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK tyrėjo T. D. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad E. D. iÅ¡kvietė spec. tarnybas, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio bei nevykdė teisėto statutinio valstybės tarnautojo reikalavimo tikrintis blaivumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.Skiriant nuobaudÄ E. D. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

E. D. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį  – 1000 € (vieno tÅ«kstančio eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį – 100 € (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai E. D. paskirti 1000 € (vieno tÅ«kstančio eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17070806421, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė