e5e37da0-c8f7-4fd7-a91d-c71aae980d1a · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.9-357-434/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00297-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 10 d.Biržai                                                                                                               Su ATPK 272 str. susipažinau:                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi R.

B. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė: 2012-04-24 d. 1821 val., bute (duomenys neskelbtini), R. B. savo mažamečių vaikų: R. B., gim. 2000-08-21 d., M. B., gim. 2002-01-10 d., L. L., gim. 2007-01-16 d., ir L. L., gim. 2008-07-22 d., akivaizdoje buvo neblaivi (nustatytas 2,09 promilių girtumas).

Kadangi R. B. neužtikrino savo vaikams teisės į teigiamÄ socialinę aplinkÄ , tuo pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 7 str., 43 str. 1 d., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, tÄ vakarÄ namuose vaikams ruošė valgį, tačiau buvo neblaivi, nes dienÄ Å¡ventė draugės gimtadienį. Dėl pažeidimo kaltę pripažįsta ir gailisi bei pasižada ateityje nebegirtauti.

R. B. kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: protokolas, Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, nustatytÄ vidutinį girtumo laipsnį, R.

B. asmenybę – bedarbė, augina keturis nepilnamečius vaikus, yra bausta dėl tėvų valdžios nepanaudojimo, vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas Nutaria:             R. B. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                             Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: